Práce Čechova, shrnutí. „Útočník“ Čechov AP

Souhrn Anton Čechov, napsaný v raném období jeho tvorby, dává možnost pochopit jejich příběh založený, ale málo odděluje čtenáře od ideového záměru autora. V jeho příběhů, každý detail je důležitý proto, aby plně pochopit koncepční plán autor pouze v případě čtení plné verzi textu. To se vztahuje na „útočníka“ příběh napsán v roce 1885 a v podstatě sestávajícího z jednoho dialogu.

Seznámení se s hrdinou

V kanceláři na stole před vyšetřujícího soudce byl malý a hubený, ale přísný muž, neoholený a rozcuchaný, se neumyl vlasy. Byl bosý, oblečený v pestryadinnuyu košili a roztrhané kalhoty. Tak začíná příběh, scény Anton Čechova.

Útočník, souhrn trestných činů, z nichž se stává z následujícího dialogu s vyšetřovatelem jasný - je nevzdělaný farmář Denis Grigorjev. On byl zaznamenán u železničních tratí hlídač, když odšroubovat matici na kolejích. Nyní se vyšetřovatelé snaží dostat muž, který přiměl jej, aby se takový závažný trestný čin.

Výslechy: Shrnutí

Čechov útočník během konverzace nemůže pochopit, proč byl zadržen. Na otázku, zda se odšroubovat matici, která je na stole, Grigorjev odpověděl kladně. A pak se začne podrobně vysvětlil, vyšetřovatele, protože to dává velmi dobré platiny, bez kterých se neobejde při lovu hlubinných ryb. Každý ví, že: místní, Klimovsk, muži a pánové, u nichž často pletl nevody. Koneckonců, bez platin víčka nepůjde ke dnu - docela vážně, řekl. Na slova, které můžete použít k vedení nebo nějaký jiný objekt, Denis nevinně odpovídá, že nejlepší ořechy najít nic. Ona a těžký, a díra. Takže vyšetřovatel rozhovor se zemědělcem zastaví, protože nemají vzájemně rozumět. Je to druh ukazuje a její shrnutí. Útočník Čechov opravdu přesvědčen o tom, že je na tom nic špatného. Takže, strážný ho zastavil marně.

Obviněn z vraždy

Na pozadí nedorozumění stane zcela přirozenou reakcí Denis Grigorjev, když slyší, že jeho činnost by mohla vést k vykolejení vlaku a smrt mnoha lidí. „My Neshta padouši ... čeho?“ - vážně, řekl. Farmář řekl, že na jednom nebo dvou vykruchennyh nic neděje ořechy „Kolik let celá vesnice ... vyšroubovat“ A pak vysvětluje, že Klimovskaya kluci všechno v mysli to: ujistěte se, že ponechat matice na kolejích. Oni vědí, jak. Nyní, když Grigorjev, například, vzal kravatu nebo protokol o kolejích uvedených, pak by to opravdu byla nehoda. A knock-nut.

Ale vyšetřovatel pochopil z rozhovoru, který to děje v těchto místech po celou dobu. „To je důvod, proč zde před rokem, vlak došlo k překročení mezí,“ - řekl, než zase způsobuje upřímně zmateně Denis. „To je to, co vy a vzdělaný“ - reaguje Grigorjev hádat vyšetřovatele. A pak se ptá potrestat strážný, který mu není znám, popadl a dokonce udeřil dvakrát.

Tak uzavírá rozhovor - tady vzhledem k jeho velmi stručné shrnutí - Čechova. „Intruder“ - živý příklad toho, co může vést k negramotnosti a neznalosti lidí. A přesto - poplatek úřady připuštění výskytu podobných situací v životě.

"I idtit?"

Tato jednoduchá věta plně vyjadřuje stav rolníka, který je přesvědčen o jeho nevině. Ten ochotně vypráví vyšetřovatele o jiných ořechů, našel ve svém domě: kdy a s kým on dostal je. Nepřesvědčí rolník své viny a zmínku o vyšetřovatele o tisíc osmdesát prvním článku trestního zákoníku a její shrnutí. Čechov útočník (ačkoli v praxi je obtížné ji nazývat) opravdu nemůže pochopit, proč zadržela.

To skončí celé historii rozpaky na hrdiny zprávou, že je poslal do vězení. Znovu na rozpacích: „Nemám čas ... Musím veletrhu.“ A pak začne mít na paměti možné hříchy nedoplatky (předák pomluvy), dva bratři ( „bratr bratra není žalovaný“), mistr generální zemřelého, v němž spatřil svého patrona ( „by prokázaly vám to“). A Dennis pryč, nenašel odpověď na svou otázku. „Musíme posoudit dovedně ...“, - uzavírá svůj projev.

Jedná se o pozemek o příběhu a její shrnutí. „Útočník“ Čechov Není náhodou, s podtitulem „scénu“, jak ji číst pouze v originále bude plně pochopit tragédii situaci popsanou autorem.