Práva obžalovaného. Obžalovaný - A ...

Obviněný je osoba, jejíž trestní stíhání probíhá. Začíná oficiální formulace a dokumentace zadaného stavu.

Obvinila: UPK

Jak je uvedeno výše, se provádí formulace takového stavu dokumentu. Jak to může být rozhodnutí nebo akt. Zatím ne vyrobený takový dokument, osoba může působit jako podezřelý. Obvinila zapojeny do procesu v souladu se stanoveným postupem. Změna stavu osoby, pro kterou je nastaven na h. 2 lžíce. 47 kodexu. Díky přímé řízení před soudem, obviněný stává obžalovaný. Občan proti němuž verdikt nevinen, označované jako oprávněná. Osoba, v jehož případě je obžaloba schváleno soudním aktem, nazvaný trestance.

Nařízení (zákon) o podání

Některý z těchto zákonů se chová jako základ, na kterém občan je stíhat. Rozlišení (akt) Tento popis by se jednat. Zejména určuje, jak, čas, místo, motivy a další okolnosti. V tomto případě, vzhledem k tomu, konkrétní článek trestního zákoníku, podle kterého občan konal jako obviněný. Jedná se o běžný postup, kterým je zapojení občanů předběžných událostí. Přítomnost dvou forem verzí dokumentů způsobil vyšetřování. Pokud je prováděna v podobě předběžného vyšetřování, že je rozhodnuto. Pokud byla provedena šetření, formuloval obžalobu. Rozlišení vyšetřovatele, aktu - vyšetřovatele.

práva obviněných

Subjekt se podílí na předběžném šetření, má celou řadu možností, která mu byla udělena zákonem. Ty jsou v mnoha ohledech podobné těm, které mají podezřelého. Nicméně, v poslední objemem je mnohem menší. To je způsobeno tím, že obžalovaný - osoba, která se podílí na dlouhou dobu, včetně okamžité přezkoumání případu ze strany autorizovaného orgánu. Pokud občan má dost, nebo neznají jazyk, ve kterém je výroba tlumočníka zdarma. práva obviněných jsou stanoveny v čl. . 47, Part 4. Subjekt může:

• vědět, co přesně je obviněn;
• získat kopii rozhodnutí (ACT) o přinášet to předběžném šetření, o uplatňování preventivních opatření;
• vyjádřit námitky proti poplatkům, svědčit nebo se vzdát své domy (v případě souhlasu oprávněným zástupcem je povinen upozornit, že nic, co říká může později obrátit proti němu, což platí i v případě, že občan odmítne jeho svědectví, s výjimkou, jak je uvedeno ve stavu techniky. 75 hod. 2, s. 1).
• doložit.
• účastnit se vyšetřovacích činností se souhlasem oprávněného úředníka (inspektor), prováděné na jeho žádost nebo na žádost jeho obhájce (zástupce ze zákona), aby se seznámili s přípravou protokolu o těchto opatřeních, aby předložili připomínky k nim;
• kopírování materiálů výroba na vlastní náklady, včetně technickými prostředky;
• podávat stížnosti na volnoběh / činnosti státního zástupce, vyšetřovatele, soudu, vyšetřovatele, podílet se na jejich vyšetření;
• Objekt k ukončení z důvodů uvedených v čl. . 27, část 2 Code;
• seznámen se všemi materiály na konci předběžných činností, psát o nich veškeré informace v jakémkoli objemu;
• muset právníků důvěrných a soukromých, včetně před prvním výslechu se provádí bez omezení délky a množství;
• svědectví a vysvětlení v jazyce, který je ve vlastnictví (nebo na vlastní pěst);
• využít pomoci právního zástupce, je poskytováno zdarma, včetně, v případech stanovených v právních předpisech.

Zvážení materiály, které splňují

Žalovaný v May Court:

1. Obeznámený s vyhláška plánování odborné klást otázky a seznámit se s jeho závěry.
2. Podílet se na řízení u soudu prvního, druhého, dozorovými orgány, s ohledem na volbu preventivních opatření a v ostatních případech uvedených v čl. 29 h. 1-3 a 10.
3. Seznámit se zápisu ze schůze a poskytnout připomínky k ní.
4. Odvolat určení, soud, úsudek, obdrží kopie sporných rozhodnutí.
5. Poskytují prostředky na ochranu a metody, které nebyly zakázány podle kodexu.

Obviněn z trestného činu se mohou podílet i ve věcech týkajících se výkonu.

nápravné objednávka

Podle stávajících právních předpisů, obžalovaný v trestní věci je vypracován podle obecných pravidel, stejný pro všechny případy. Tento postup umožňuje v krátké době zavést subjekty uplatňovat spravedlivý trest pro každého zúčastněného člověka, s výjimkou účasti na pokojný odpovědnosti. Nápravná postup zahrnuje dva odlišné kroky:

1. Uložení oprávněným zástupcem odůvodněného rozhodnutí, podle kterého občan se podílí jako obžalovaný v trestné činnosti.
2. Seznámení s obsahem zákona a výslechu.

Hodnota rozhodnutí (zákon)

Tento dokument hraje důležitou roli procesní. Rozlišení určuje konkrétní osobu, která je vystavena při činu. Od tohoto bodu v procesu vstupu nového člena - obžalovaný. To ukazuje na procesu zvýšení úrovně. Zohlednění materiálů v prvním stupni provádět pouze s ohledem na zúčastněných osob. V této studii jsou v okolnostech, která byla oznámena v přípravném řízení, a pro které je přenášené na autorizované agentury.

důležitým faktorem

V procesu rozhodování o schválení rozhodnutí (ACT) zkoušejícím / zkoušející měli pečlivě analyzovat a pochopit důkazy. Po vyhodnocení je objektivně a komplexně, je třeba, aby se ujistil, že skutečnosti, které tvoří základ pro stíhání skutečně nainstalován. Její rozhodnutí musí být striktně zákonný, přiměřený a jedině správné.

Potřebné doklady

Jsou stanoveny v čl. 144 trestního řádu. Otázky týkající se formy, obsahu rozhodnutí (ACT), opakovaně zdůrazněna v právních publikacích a vyšetřovací praxe. Zároveň se všude tam, kde klade důraz na povinné dodržování všech zákonných požadavků pro jeho uložení. Podle současných předpisů, rozhodnutí (zákon) musí být v souladu s:

1. Právního státu.
2. Platnost.
3. Integrita prezentaci.
4. Motivace.
5. Individualizace.
6. Zákonná definice jazyka.

legálnost

V souladu s tímto požadavkem, musí být tento dokument pouze autorizovanou osobou / úředních a v rámci své působnosti. Nařízení (zákon) obsahuje požadované náležitosti stanovené vyhláškou. Dokument právní popis aktů, na nichž by měla být vypracována nabitá. Toto rozhodnutí (zákon), takže musí být v souladu se zákonem a na formě a názvu a obsahu. Nedodržení stanovené požadavky Při šetření je považováno za porušení průmyslových standardů. V některých případech, v úvahu jejich význam, tyto materiály mohou být recyklovány pro další vyšetřování.

důkladnost

To je neodmyslitelně spjato s principem legality. Vyhláška (zákon), se považuje za přiměřené, pokud je informace, kterou formuloval odpovídají objektivní údaje shromážděné v přípravném akcí, spíše než předpoklady a dohady. Ta může mít význam pouze ve směru šetření, se odkazovat na verzi podléhá povinnému ověřování. Zákon žádná přímá zmínka o potřebě dát do důkaz dokument odůvodňující pozice zkoušejícího / zkoušejícího. Mělo by však být dostatečně dobře známo, že prezentovat faktické okolnosti, jako jsou nastaveny materiály, stejně jako nárok akt.

motivován

Tato zásada vyžaduje, aby se formulovat obvinění byla založena na konkrétních okolnostech. Potvrzují přítomnost nedovoleného jednání a jeho kvalifikaci. Podle skutkových okolnostech vyšetřování dospěla k závěru, že důkazy shromážděné je dostatečné, aby občanům jako obžalovaný. Příběh popisuje okolnosti každé epizodě, pokud existuje několik. Je třeba konstatovat, objektivně, bez jakéhokoliv zkreslení. Obsah popisu by mělo být v souladu s dispozicí pravidel pochybných. Ve výroku o povinných předmětů jsou specifické části trestního zákoníku předmětů, na kterých kvalifikační akce člověka.