Novinky a společnostPolitika

Progresivní Bloc v Dumě

Progresivní Bloc - jedinečný jev v historii národního parlamentního systému. Jedná se o první příklad, kdy nekompromisní strana v mnoha oblastech vytvořily jednotnou frontu proti ručnímu země do propasti ekonomické a politické krize. V obtížných podmínkách z první světové války trvala liberální společnost se snaží sdílet odpovědnost s autokracie, ale Nicholas II o případném závažném ústupky nechce jít, které nakonec vedly ke ztrátě jejich nejvyšší autority a ke kolapsu ruské říše.

Progresivní Bloc: Tvorba Pozadí

Tvorba progresivní bloku v Dumě - logickým vyústěním došlo v uvedeném období v sociálně-ekonomických a politického vývoje země. Vstup Ruska do 1. srpna 1914 v první světové války způsobil velmi jasný záblesk nadšení celé zemi. Nezůstávají stranou a zástupci téměř všech frakcí Státní dumy. Bez ohledu na jejich politické názory a kadetů a Octobrists a Trudoviks ukázal svou plnou podporu vládě Mikuláše II, a vyzval lidi, aby sjednotit tváří v tvář bezprostředního ohrožení vlasti.

Nicméně, tento konsensus ukázal krátký záblesk. Válka se vlekla, namísto slíbených vítězství a spojování „prastarého Konstantinopol‚armáda utrpěla řadu citlivých lézí. Sílil hlas není zastoupena v dumě, bolševiků, kteří byli obviněni z Nikolaje II pro válku v zájmu velkých průmyslníků a finančníků, a vyzval vojáky rozmístěné na pažích s cílem svrhnout monarchii. Tyto odvolání došlo na pozadí zhoršující se ekonomické situace v zemi a „ministerské skok“ ve vyšších patrech moci. Tvorba Pokrokové bloku v takových podmínkách se stal de facto poslední možnosti mírové změny k udržení stability v zemi.

Proces vytváření

Počátek sjednocení procesních kongresů položil několik stran, která se konala v červnu a červenci 1915. Navzdory tomu, že mezi totéž, kadeti a Octobrists byly velmi významné rozdíly, které jsou téměř v uvedené unisono, že situace v zemi v důsledku porážek na frontách začaly rychle zhoršovat. Stabilizovat situaci, bylo navrženo spojit úsilí liberálních sil a usilovat o vytvoření vlády císaře odpovědný nejen pro něj, ale i poslancům. 22.srpna mezi šest frakcí Státní dumy a tři - dohoda byla podepsána státní radu, která se stala známou jako progresivní bloku.

Zejména pracovníci Pokrokové bloku

Velmi kuriózní součástí tohoto politického sdružování. Formálně, největší frakce, sestoupil do něj byl „Unie ze dne 17. října“, ale je to velmi opatrná politika této asociace vedla k tomu, že její zástupci byli sestavou spíš kompromis s vládou, než ji podat nějaké přísné požadavky. Proto vůdce rychle přišel zástupce Cadet strany v čele s Pavlom Milyukovym. Ústavním demokraté považují vytvoření Pokrokové bloku, jako významný krok na cestě k ruské skutečnou konstituční monarchii. Kadeti aktivně využila možnosti sdružování předávat své programové požadavky, jakož i aktivní zapojení do svých řad zástupců dalších stran.

Také v progresivním blok složený ze zástupců frakcí, jako Zemstvo-Octobrists, nacionalistů, stojící na progresivní platformy, centristy a progresivních. Celkově Státní duma v novém sdružení zahrnuje 236 poslanců, jako by s nimi spojené a poslanců Státní rady, dostanete velmi působivou postavu tři sta lidí. Formální vůdce jednoho z vůdců „Svazu 17. října“ byla vybrána Meller Zakomelsky v blokovém úřadu zahrnovala celkem 25 lidí, z nichž největší aktivita lišily Milyukov, Efremov, Szydlowski a Shulgin.

Progresivní Bloc do Dumy: program a základní požadavky

Základem programu nové politické sdružování v Dumy bylo několik klíčových ustanovení. Za prvé se jedná o odstoupení vlády a vytvoření nové vlády, která bude nejen nyní důvěru většiny zástupců poslanců, ale také připravena sdílet odpovědnost s „progresivních“. Za druhé, s novou vládou vytvoření akčního programu zachovat sociální smír v zemi, a jasné rozdělení pravomocí mezi civilními a vojenskými orgány. A konečně zatřetí, vytvoření Pokrokové bloku v Dumě, podle jejích zakladatelů, měl být zárukou právního státu v zemi.

Ze specifické aktivity, které představitelé nové politické entity navrhované která se bude konat v blízké budoucnosti, je třeba poznamenat, rozhodnutí o národnostní otázky v zemi. Tak bylo navrženo dát stejná práva s ostatními národy Židů, které by zajistily širokou autonomii Polsku a Finsku znovu zavést obyvatel Galicie. Kromě toho Progressive Bloc v Dumě téměř okamžitě po svém vzniku byl předložen vládou obavy týkající se amnestie pro politické vězně a obnovení odborářské činnosti. Nicméně i zvyšování těchto nároků způsobil těžký odpor nejen Radou ministrů, ale také zástupci monarchistické frakce v Duma.

Krize a konec činnosti

Progresivní Bloc dost pestré složení, což vysvětluje vážné tření mezi jejími členy. Vyvrcholením činnosti tohoto sdružení bylo vystoupení v srpnu 1916 z řady svých členů proti vládě a její vůdce Stunner. Drsná kritika, která je vystavena zejména Miljukov, v čele Rady ministrů nucen odstoupit, ale v podstatě vláda řádek se nezměnil. Toto, podle pořadí, dal vzniknout vážné napětí mezi umírněné křídlo bloku a další radikálně smýšlejících „progresivních“. Po řadě diskusí, nejpozději v prosinci 1916 opustil Progressive bloku. Před únorová revoluce byla jen několik týdnů.

neuspokojivé výsledky

Tvorba progresivní bloku v Dumě se zdálo dát šanci pro mír v zemi k překonání ekonomické a politické krize způsobené selháním Ruska v první světové válce. Nicméně, nedostupnost císařské moci dělat vážné ústupky, spojený s vnitřními rozpory uvnitř bloku nedovolil tuto příležitost, aby se stal realitou.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.birmiss.com. Theme powered by WordPress.