Progresivní daň je ... Progresivní měřítko daní

Progresivní zdanění znamená zvýšení efektivní sazby s růstem základny. Typicky se tento režim používá pro fyzické osoby. Podívejme se dále na to, co může být progresivní měřítko daní.

Historické pozadí

Progresivní daň je odpočet, který vstoupil do praxe kvůli tlaku agrárníků a dělnické třídy. Po mnoho desetiletí se vedl boj, ve kterém jeden, a ten druhý, vyhrál. Během této doby byly učiněny různé pokusy o provedení reforem ve formě zdanění. V důsledku komplexu sociálních a ekonomických faktorů byl vyvinut nový systém. Postupné zdanění bylo poprvé použito ve Velké Británii v roce 1798. Začalo to s 2 pence / libra pro příjmy přes 60 liber a zvýšilo se na 2 šilinky pro zisky více než 200 liber. Téměř o sto let později se reforma uskutečnila v Prusku. Daň v zemi začala s 0,62% a vzrostla na 4%. Počátkem 20. století byl systém používán ve většině evropských zemí. V roce 1913 se začalo používat ve Spojených státech.

Použití schématu v Rusku

První pokus zavést progresivní zdanění byl proveden v zemi v roce 1810. To bylo způsobeno vyčerpáním ekonomiky válkou s Napoleonem. Výsledkem je, že směnný kurz rublu prudce klesl. Postupný systém daní předpokládal počáteční kurz 500 rublů, který se postupně zvýšil na 10% čistého zisku. Po skončení války začaly tržby státní pokladny klesat. V roce 1820 byla progresivní daň z příjmu zrušena. V roce 1916 tento režim opět založil carská vláda. Vyhláška měla vstoupit v platnost v roce 1917. Nicméně to zabránila revoluci. Po svržení carské vlády několik let byly vydány různé vyhlášky zaměřené na doplnění a rozvoj daňových předpisů. Ale teprve v roce 1922 byla reforma provedena.

Jednoduchá progresivní progresivní daň

Jedná se o nejběžnější schéma, které se v počáteční fázi reformy používalo v mnoha zemích. Základna je v tomto případě rozdělena do kategorií. Každá z nich odpovídá určité nižší a vyšší hranici zisku, stejně jako konkrétní fixní částka. Jednou z nedostatků, kterou má jednoduchá progresivní daň, je prudká změna v platbě na hranici vybíjení. Dva zisky, které se navzájem liší, ale na rozdílných stranách stejné hranice, naznačují významný rozdíl ve výši odpočtů. Například s celkovým příjmem 1000 r. Daň bude 31 rublů a 1001 rublů. - již 45 r. Další nevýhodou je skutečnost, že osoba, která získala velký zisk, bude mít méně peněz na ruce než osoba, která získala nižší.

Relativní bitová schéma

Taková progresivní daň je podobná výše popsaným režimům. K dispozici jsou také výboje. Každá z nich má určitou úrokovou sazbu. Aplikuje se na celou databázi. V tomto případě se v rámci propouštění použije poměrné zdanění. Přechod na další úroveň zisku je skokem (stejný jako u jednoduché progresivní daně). To vede k tomu, že stejně jako v předchozí verzi bude mít subjekt s vyšším ziskem méně peněz než ten, jehož příjem je nižší.

Jednostupňové ovládání

Tento typ postupu zahrnuje pouze jednu sázku. Kromě toho se používá limit, pod jehož podíl je zdaněn zisk, a nad ním - povinná platba bez ohledu na následné zvýšení. Samotná sazba je pevná (není progresivní). Při zohlednění stanoveného limitu se však zvyšuje s růstem zisku. Efektivní sazba odráží skutečnou daňovou sazbu, která se uplatňuje na objekt.

Vícestupňová schéma

V tomto zdanění jsou příjmy rozděleny na části. V každé následující etapě dochází ke zvýšení sazby se ziskem. Počet z nich může být minimální (2 nebo 3) nebo maximálně (18, stejně jako v Lucembursku). Zvláštnost takového schématu spočívá v tom, že v procesu rozdělení se sazba neuplatňuje na všechny zisky v souhrnu, ale pouze na část překračující jeho spodní hranici. Konečná platba se vypočítá jako součet všech daní pro každý krok. V tomto systému existuje také skutečné zvýšení efektivní sazby se ziskem. Současně se tarifní křivka liší formou malé vlny, která se s rostoucím počtem kroků snižuje.

Výhody a nevýhody režimu

Zavedení progresivní daně z vícestupňové schémy umožňuje:

1. Prezentujte celý model ve formě jednoduché tabulky.
2. Proveďte jednoduché výpočty pro stanovení výše platby.
3. Změňte sazby v každém kroku zvlášť pro každou konkrétní skupinu plátců.
4. Chcete-li indexovat úroveň zisku, jejíž sazba činí 0%.

Mezi mínusy tohoto systému si specialisté všimnou složitosti ve srovnání s proporcionálním schématem výpočtu. Kromě toho v případě indexování úrovně zisku, včetně těch, které nespadají pod zdanění, je nutné zvýšit sazbu a rozšířit limity kroků. To je nutné, aby se zabránilo pádu sbírky.

Lineární schéma

V tomto případě se zvyšuje rychlost bez skoků. Díky stejnoměrnému růstu postupně roste také efektivní sazba. Obvykle v lineárních a vícestupňových schématech překračuje maximální rychlost počáteční rychlost několikrát. To způsobuje pomalejší růst efektivního tarifu v oblasti s nízkým ziskem, než tomu je u jednostupňového systému.

Závěr

Je třeba říci, že zdanění není jen finančním a ekonomickým fenoménem. To je také viděno jako politický nástroj. V tomto ohledu přístupy k jeho zřízení odrážejí tyto nebo jiné třídní zájmy. Poměrná schéma je mnohem snazší přijímat bohaté subjekty, protože snižuje zátěž při zvětšování objektu. Progresivní systém silněji ovlivňuje jejich zájmy. To je důvod, proč bohaté kategorie vždy oponují její aplikaci. Dnes je výběr progresivního systému založen především na diskrečních příjmech, tedy na zisku, který se používá podle vlastního uvážení. Teoreticky je definována jako rozdíl mezi souhrnnými příjmy a výdaji, které jsou vynaloženy na splnění prioritních potřeb. Tudíž diskreční příjmy odrážejí skutečnou solventnost subjektů. Se zvýšeným ziskem klesá podíl životně důležitých nákladů. V důsledku toho zvyšuje diskreční příjmy.