Soud prvního stupně v občanském soudním řízení a její typy

Rysy soudních sporů definovat specifika případů samostatných kategorií. Občanský soudní spor se týká zvláštní postup pro řešení konfliktů. V závislosti na povaze a vlastnostech oprávněných zájmů a práv formulovaných zvláštní pravidla excitační, zvážení a akce na oddělených skupinách sporů.

kritéria diferenciace

Druhy řízení se dělí na:

1. Specifičnost věcných vztahů. To určuje procesní funkce řízení a povolení některých kategoriích případů.
2. předmět je nepopiratelný.

V souladu s občanským soudním řádem definuje 3 typy řízení:

1. Reklamace. Reguluje samozřejmostí. 2, kap. 2, Ch. 14-24.
2. Zejména tvrzení. To je regulována samozřejmostí. 3, Sec. 2, Ch. 25-29.
3. Special Production. Reguluje samozřejmostí. 4, Sec. 2, Ch. 30-39.

vlastnost

Občanskoprávní řízení je posouzení případů soud prvního stupně. Pokus se provádí v souladu s obecnými pravidly. Tato skupina případů má zvláštní vlastnost. V nich je spor o práva, která může pocházet z porušování, výzvy nebo hrozby porušení zájmu na nadcházejícím čase, nejistoty interakce mezi subjekty. Takové konflikty vznikají ze vztahů uvedených v § 24 CHP (h. 2). Předmětem zvláštního řízení jsou:

1. Veřejný orgán nebo úřední osoba ve veřejné správě - na jedné straně.
2. Právnická osoba nebo občan - na straně druhé.

Při výrobě speciálního neiskovogo považovány případy, ve kterých není sporu o zákoně.

dodatečně

Kapitola 13, občanský soudní řád stanovuje pravidla řízení a urovnání případů v exekučním řízení. Jde o zavedení objednávky na nesporný požadavek. V tomto případě žadatel a dlužník nejsou povoláni k setkání a neslyšeli. Zákon stanoví seznam požadavků, které jsou vyřešeny v tomto pořadí.

Určení soudu prvního stupně v občanském soudním řízení: koncept

Jako součást řízení mohou nastat problémy, které musí být provedeny v souladu s pravidly CPC. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. Určení soudu prvního stupně v občanském soudním řízení - rozhodnutí, které musí být provedeny v průběhu řízení a neumožňuje podstatu případu. Tyto úkony vyjádřené administrativní činnosti úředníka. выносится в совещательной комнате. Jako obecné pravidlo platí, že soud prvního stupně v občanském soudním řízení, musí být provedeny v uvažování místnosti. Rozlišení se skládá z prologu, vyprávění, úvah a finále. Hlavní rozdíl od tvorby působí, že zákon nebude dokončit zahájené občanskoprávní řízení.

Soud prvního stupně: Typy

Klasifikační rozhodnutí učiněná podle různých kritérií:

1. Content.
2. Předměty.
3. Formulář.
4. Způsob napadnout.
5. Pořadí odstranění.

obsah

может быть: V závislosti na kritériu soudu prvního stupně v občanském soudním řízení mohou být:

1. Přípravná.
2. Vylučující.
3. Konečný.
4. O provádění rozhodnutí.
5. Private.

přípravné akty

Oni řeší problémy, které přispívají k rozvoji běžného pohybu nebo příčiny. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. Patří mezi ně definice přípravu podkladů pro řízení, čímž zúčastněné strany řízení, objednávání zkoušku a tak dále. Každá taková soudu prvního stupně v občanském soudním řízení zaměřených na tvorbu podmínek nezbytných k ochraně zájmů a práv při prvním setkání.

Vylučující a konečné rozhodnutí

První se zabránilo dalšímu pohybu nebo zahájení řízení. Oni jsou zejména o řád zpáteční prohlášení o ponechání bez ohledu, zastavit výrobu kvůli nedostatku práva žalobkyně vypořádat se s aplikací. Podle vůle stran může být poskytnuta finální soud prvního stupně v občanském soudním řízení. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. Příklad odstranění případ takového činu - registrace mírové dohody. Konečné rozhodnutí bude učiněno v případě odmítnutí žadatele o nároku.

soukromých akty

Tyto definice jsou soudci prostředky reagovat na porušení zákona, které byly spáchány občanů nebo úředníky, závažné nedostatky v činnosti organizací, institucí, podniků a jejich sdružení identifikovaných v řízení. Tyto příkazy jsou předloženy na základě poznatků zjištěných současně s rozhodnutím, ale v samostatném dokumentu. Iniciátorem návrhu je soud. V takový zákon stanoví porušení požadavku na jejich odstranění. Povinné osoby, musí do jednoho měsíce, aby podávala zprávy o jejich plnění předpisů, který obsahuje speciální rozsudek soudu prvního stupně. таких актов не допускается. V občanském soudním řízení odvolání těchto úkonů nejsou povoleny. Prokurátor může předložit rezoluci na soukromý protest.

Odlišení subjektů

Na tomto základě přidělovat definice:

1. Peer.
2. Sole.

Současná právní úprava stanoví dvě možnosti pro případy řízení. Spory je možné vidět jeden důstojník, nebo více. Sole a společné rezoluce může být podána před nabytím účinnosti tohoto rozhodnutí.

tvar

To je další charakteristický rys, který má soud prvního stupně v občanském soudním řízení. различаются в зависимости от способа оформления. Stanovení druhy se liší v závislosti na návrhu procesu. Zejména certifikát může být samostatný dokument nebo jeho obsah lze zaznamenat. Druhá možnost je užitečná, pokud potřebujete vyřešit jednoduchou otázku. To je psáno v protokolu. Tady musí být uvedeny důvody, na nichž tyto nebo jiné závěry, jakož i ve skutečnosti, že samotná definice soudu prvního stupně byly provedeny v občanskoprávním řízení. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. Ukázkový dokument pohostinství dokončena v souladu s požadavky zákona o občanském soudním řádu.

Specifika registraci

Podívejme se na obecná pravidla, podle nichž představuje samostatný soudu prvního stupně v občanském soudním řízení. документа содержит вводную часть. Vzorek Dokument obsahuje úvodní část. Uvádí:

1. Název soudu a jeho složení.
2. Pojmenovat věci.
3. Čas.
4. Problém, na kterém je přijato rozhodnutí.

Popisná část obsahuje podstatu problému, názory a argumenty účastníků. Jejich závěry rovněž vyjadřuje k soudu. Zároveň by to mělo motivovat svůj názor. Výrok obsahuje detailní řešení tohoto problému. To také určuje dobu a postup (v případě, že postup stanovený zákonem), v souladu s nimiž je možné napadnout určení soudu prvního stupně v občanském soudním řízení. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. Formulář musí být podepsán úředníkem, který rozhodnutí vydal, a uzavřené.

Implementace řešení

Podle kategorií akt závisí na době, v níž soud prvního stupně v občanském soudním řízení vstoupí v platnost. Pro některá rozhodnutí, se shoduje s datem, kdy rozhodnutí. Další zákony vstoupí v platnost odděleně. První z nich jsou ty, které brání následný pohyb případě, stejně jako ti, kteří odvolali v soukromí. Ostatní rozhodnutí jsou prováděny stejným způsobem jako rozhodnutí o případu. Okamžitý efekt, který by splňoval definici žádosti o revizi připojená k závěrečnému aktu, včetně nově objevených okolností.

nuance

Důsledky vstupu definic a řešení se liší od sebe navzájem. Předběžné rozhodnutí nemají exkluzivitu. Toto je odlišné od konečných úkonů. Naprostá většina definic má vlastnost jako vázaný. V tomto případě se tyto akty, které jsou napadnout odděleně od těch, které náleží navíc nezvratně. Mezitím se všechny definice mají neohrožuje. To je způsobeno tím, že všechny závěry, které obsahují, nejsou považovány za konečné. Mohou být upraveny v průběhu řízení, aniž by zrušení dříve uložené zákonem. Vstoupí v platnost, je definice hmotným doručitelnosti majetku. Nicméně, některé z nich jsou realizovány bez prodlení. Například, toto rozhodnutí uspořádat uzavřenou schůzku o zajištění nároku.

výroba vzdálenost

Je to pokus, který se provádí se souhlasem žalobce v nepřítomnosti obžalovaného, která se nedostavila po řádném oznámení o místě a čase slyšení, a tak není hlášen, co měl dobré důvody. V souladu s článkem 260 CCP, setkání organizované podle obecných pravidel. Na jednání se podíváme na důkazy předložené stranami sporu, brát v úvahu své argumenty a rozhodnutí. To se nazývá korespondence. Kopie je zaslána žalovanému, a v případech stanovených právními předpisy - žalobce za tři dny.

soutěžení

Obžalovaný může podat odvolání proti rozsudku pro zmeškání v jednom ze dvou způsobů. První možnost zahrnuje směr žádost orgánu, který vydal certifikát, po dobu 5 dnů. Druhý způsob - vypracování odvolání k vyššímu soudu. V druhém případě žalovaný bude 15 dní. Příkaz specifikuje předmět:

1. název orgánu, který rozhodnutí vydal.
2. Informace o sobě.
3. Seznam okolnosti, které naznačují platný důvod nepřítomnosti obžalovaného na jednání. Tyto skutečnosti by měly být dokumentovány. Obžalovaný může také poskytnout seznam okolností, které mohou mít vliv na průběh událostí, stejně jako jejich svědectví.
4. Request.
5. V rozporu s aplikací.

V souladu s článkem 267 CCP, musí být žádost za do 10 dnů ode dne doručení. Po uplynutí této doby musí soud vydat rozhodnutí. V něm se rozhodne zanechat žádost osoby bez uspokojení nebo zvrátit rozhodnutí a vrátit věc k novému projednání.

požadavky

Při jakékoliv pořadí regulačních požadavků soudního musí být splněny. Mezi obecné požadavky třeba poznamenat:

1. Zákonnosti. To zahrnuje přijetí rezoluce v přísném souladu s normami hmotného a procesního práva se vztahují na konkrétní případ.
2. Platnost. Jedná se o prezentaci motivů, které vedenými soud při rozhodování. To znamená, že zákon by měl obsahovat všechny okolnosti týkající se případu, vzhledem k tomu důkazy o platnosti závěrů o nich.

Kromě toho stanovuje specifické požadavky na předpisy. Jsou to:

1. Úplnost. To znamená, že zákon poskytuje odpovědi na všechny otázky, vyřešit všechny problémy.
2. Jistota. Jde o správnosti odpovědí, s výjimkou nejednoznačné závěry.
3. Absolutně. To znamená, že výkon soudního příkazu není závislá na žádných podmínkách.

Říká se, že tyto zásady jsou použity v systémech různých zemí. Například tyto požadavky odpovídají jakékoliv rozhodnutí nebo nálezu soudu prvního stupně v občanskoprávním řízení Běloruska, Kazachstánu a dalších.

závěr

Soudní rozhodnutí, je tedy aktem rozhodujících problémů, které vznikají v průběhu řízení. Toto usnesení neřeší případ na svých zásluh, ale v některých situacích to může pozastavit nebo ukončit výrobu. V každém případě je definice je důležitá procesní písemnost. V tomto ohledu musí splňovat požadavky občanského soudního řádu. To znamená, že zákon by měl být uložen jako obecné pravidlo, v konferenční místnosti. V případě, že problém je třeba řešit ze své podstaty, není to těžké stanovení rozhodnutí se provádí v průběhu zasedání. V tomto případě je samostatný dokument není vyhotoveno, a je zaznamenána všechny relevantní informace o dané problematice. Na základě rozhodnutí soudu, včetně těch zaměřených na doplnění nebo úpravě řešení reklamace může být provedena. Výjimkou jsou soukromé rozhodnutí.