Trestní právo. Art. 111 CC RF, H 1, H 2, H 3, H 4: .... Penalty termín

Jeden z nejkontroverznějších kategorii moderního trestního práva je považován za něco jako „zranění“. To je způsobeno především tím, že se jedná o interdisciplinární definice. Oni operovali soudní lékařství a řadu dalších příbuzných oborů.

klasifikace

V soudní praxi, kvalitativní a kvantitativní charakterizace zranění. V posledně uvedeném případě se odkazuje na stupni poškození: střední, světla a velký. Pokud jde o kvalitativní charakteristiky, zákon stanoví pro takové formy, jako jsou:

1. Choroby.
2. Poranění.
3. Fyzického utrpení.
4. Patologické stavy.
5. Fyzickou bolest.
6. Duševní utrpení.

Art. 111 trestního zákona: základy

Následující lékařské vlastnosti stanovené v trestním zákoně:

1. Aplikování znám pachatel racku úplné ztrátě schopnosti pracovat.
2. Poranění, ohrožení života, určuje působit.
3. Konkrétní aplikace, které stanoví zákon následky.
4. výrazná ztráta příjmu způsobují schopnost pracovat ne méně než 1/3.

Podstatou těchto vlastností jsou popsány v „pravidel pro stanovení závažnosti poranění.“ Schválený usnesením vlády № 522 a vyhláška № 194n SEDESOL. V závislosti na mechanismu způsobuje škody na zdraví jsou rozlišovány:

1. Zranění, která se skládá z porušení anatomické integrity tkáně nebo lidských orgánů.
2. Další akce nejsou doprovázeny výše uvedených zranění, ale způsobí nějakou nemocí nebo vytváření podmínek ohrožují zdraví nebo život.

Komentář k umění. 111 trestního zákona

Těžké poškození je považován za nejnebezpečnější druh zranění. Jeho atributy jsou definovány v dispoziční části článku. 111 h. 1 CC RF. kritéria, jako jsou uvedena v pravidlech a pořadí výše uvedených. Zákon stanoví řadu alternativních funkcí charakterizující těžké škody. Při stanovení alespoň jeden z nich může působit kvalifikovat článek. 111 trestního zákona. V praxi rozlišovat mezi dvěma druhy způsobit vážné škody na zdraví:

1. Život ohrožující v době podání žádosti.
2. Netvoří nebezpečí, ale vztahující se k dané kategorie důsledkem způsobil.

Nebezpečí v okamžiku

Tak škodlivé pro zdraví je považováno za osobní zranění nebo jiné akce (např injekce), která je přímo v páchání trestného činu vytváří sám život ohrožující nebo provokující porušení životních funkcí. Tato škoda nemůže být kompenzována v těle a obvykle způsobuje smrt oběti. V dispoziční část umění. 111 h. 1 tr uvádí, že výsledek poškození (lidský nebo ne-výskyt smrti smrti) na kvalifikaci úkonu není dotčena. Akcemi vytvoří riziko v době, kdy došlo, patří:

• Pronikající poranění typu lebky.
• Dislokace obratlů krční páteře.
• Zlomeniny základny a lebeční klenby.
• Poškození hlavních krevních cév.
• Šoku, 3. nebo 4. stupně.
• Masivní akutní ztráta krve, a další.

Celkem přiděleno 30 zranění a deset život ohrožující stavy.

Harm s nebezpečnými následky

Takové poškození zdraví je uznána hrubý, pokud vznikly v důsledku:

1. Ztrátu zraku.
2. Ukončení těhotenství. Tato skutečnost je považována za vážné škody způsobené na zdraví, pokud došlo v důsledku použití násilí vůči ženám nebo jiné akce proti její vůli, a je-li příčinná souvislost s vnější činností, není-li dána individuální charakteristiky oběti nemoci. Ale v případě, kdy vnější faktory bylo nutné ukončit těhotenství přes lékařský zásah, manipulaci s daty a přijde po nich, následky jsou kvalifikováni podle čl. 111 trestního zákona.
3. Ztráta sluchu.
4. Duševní porucha. To může být léčitelná nebo nevyléčitelná, chronická nebo čase, a také formu demence spojené s mentálním nebo fyzickým traumatem.
5. Ztráta řeči.
6. Nemoc je zneužívání návykových látek / závislost.
7. Ztráta jakéhokoli orgánu nebo ztráta jeho funkce. To se vztahuje k dokončení jeho oddělení od těla, ireverzibilní popření základní části činnosti, a tak dále.
8. Obličejové znetvoření nesmazatelný charakter. To se vztahuje k takovému poškození, které nemohou zmizí nebo se stanou ne tak výrazným na vlastní pěst, nebo pod vlivem neurochirurgických nástrojů; To dává vzhled oběti ošklivé, odpudivou vzhledu, který není v souladu s obecně uznávanými představami o lidské tváře. Skutečnost, že trvalé újmy stanovená právní lékařského odborníka.
9. Přetrvávající výrazná ztráta plné invalidity (minimálně 1/3). Tento účinek je dán dvěma kritérii. V případě poškození určit výsledek se bere za základ procentuální ztráta plné invalidity (ne méně než 30%). Když nerozhodnutý - dočasné opatření, což znamená, že doba trvání onemocnění více než 120 dní.
10. Úplná ztráta schopnosti vykonávat profesní činnost. Jedná se o výrazně funkční poruchy v těle v absolutní kontraindikaci pro provádění prací, a to i ve speciálně vytvořených podmínkách. Jako obecné pravidlo jako profese uznané podle typu činnosti, která oběť prováděné v době jeho zranění a je považován za základní pro něj.

odpovědnost

V čl. . 111, část 1 trestního zákoníku stanovena trest za způsobení vážné újmy na zdraví, ohrožení lidského života nebo za následek:

1. Ztráta sluchu, řeči a vidění.
2. Ukončení těhotenství.
3. Ztráta orgánu nebo ztrátě funkce.
4. Nemoc je zneužívání návykových látek / závislost.
5. Duševní porucha.
6. Trvalé znetvoření obličeje.
7. Přetrvávající ztráta schopnosti plnit pracovní povinnosti tím, že méně než 1/3 nebo zcela.

U akcí uvedených v první položce. 111 trestního zákona, k trestu odnětí svobody ve vězení až na osm let.

přitěžující okolností

Mají za předpokladu, že druhý, třetí a čtvrté části článku. 111 trestního zákona. Trest v těchto případech přísnější. Druhá část upravuje odpovědnost za způsobení těžké ublížení na zdraví ve vztahu k:

1. Osoba nebo její příbuzní v souvislosti s plněním této osobě veřejné povinnosti nebo servisní činnosti.
2. Menší nebo jakýkoliv jiný občan, který je známo, že pachatele v bezmocném stavu, jakož i speciální týrání, mučení a zneužívání obětí.

U trestných činů uvedených v tomto oboru. 111, Part 2 trestního zákoníku trest. - odnětí svobody až na 10 let, s omezením na dva roky nebo i bez něj. Uvedené části jsou k dispozici, a další přitěžující okolnosti. Zejména čl. . 111 Část 2 trestního zákoníku musí být odpovídajícím způsobem zodpovědný za způsobení vážné újmy na zdraví:

1. Z výtržnictví.
2. Zaměstnanost.
3. Společensky nebezpečná metoda.
4. Motivované rasovou, ideologické, etnické, politické nebo náboženské nenávisti nebo nenávisti vůči určité sociální skupině.
5. Chcete-li použít tkáň nebo orgán oběti.

Pro akty Art. 111 h. 2 trestního zákona také umožňuje až 10 let ve vězení s omezování svobody na dobu až dvou let, nebo bez něj.

Odpovědnost ve vztahu k počtu osob

V čl. 111 hod. 3 CC RF za předpokladu, že výše uvedený trestný čin lze přidělit organizovanou skupinou osob, včetně předběžného uspořádání nebo vzhledem ke dvěma nebo více osob. V těchto případech je pro ně vinen nominální odnětí svobody až na 12 let bez omezení svobody na dobu delší než dva roky, nebo bez něj.

smrt oběti

Taková trestný čin nastaven v oboru. 111 h. 4 CC RF. Trest je v tomto případě by bylo mnohem závažnější. V tomto případě zákonodárce zmiňuje obvykle něco takového jako „nedbalosti.“ To znamená, že máme na mysli nedostatek úmyslem způsobit smrt. V opačném případě se akt by kvalifikovat jako vraždu. Proto v tomto oboru. 111 h. 4 trestních sankcí kódů vztahujících se k výše uvedeným čin, který způsobil smrt oběti z nedbalosti, musí být stanovena v podobě odnětí svobody až na 15 let omezení svobody není delší než 2 roky nebo bez něj.

poznámky

Cílem zaměstnanců uvedených v čl. 111 trestního zákona, chování je vyjádřena v podobě nečinnosti nebo akci, následky v podobě vážného zranění a příčinných souvislostí. Přímo působit sama může být mechanické, toxické látky, fyzické účinky na těle oběti, nebo informační vliv na mysli. Také chování je vyjádřen opomenutí osoby, která by mohla a měla mít, aby aktivní opatření k zabránění škod ve skvělé kondici. V zákoně o nezákonnosti a společenské nebezpečnosti jako základních vlastností kompozice. To zase dává důvody nejsou považovány za trestný čin způsobit vážné poškození zdraví v prostředí s podporou zvuku rizikem nebo extrémní nezbytnosti během chirurgického zákroku.

důležitým faktorem

Způsob, který způsobuje vážnou újmu v případě, že nejsou uvedeny v hodinách. 2 tohoto článku, nemá vliv na kvalifikaci, ale vzít v úvahu při individualizaci trestu. Pokud se v průběhu bití nebo použitím jiných násilných činů poškozeným různým stupněm ochrany zdraví, se berou v úvahu nejzávažnější následky. Pokud dva nebo více zranění, které mají příznaky vážného poškození byla způsobena oběti na krátkou dobu, jednoho motivu, a záměru, akt je považován za jeden pokračoval v trestné činnosti, a netvoří sadu prostředků.

Subjektivní část

Vyznačuje se záměrným poruchy. V tomto záměru může být přímé nebo nepřímé. Jinými slovy, je pachatel vědom toho, že jeho chování je nebezpečný pro jiný subjekt, navrhne možnosti či nevyhnutelnost nástupu vážnou újmou. Když chce nasměrovat záměr nebo vědomě umožňuje jeho uplatňování, a nepřímý - odkazuje na tento fakt lhostejnosti. Ve druhém případě, existuje nejistota záměrná chyba. V takových případech je akt je definována přicházejí skutečné následky.

Cíle a motivace

Mohou být velmi odlišné. Například, pachatel mohl způsobit závažné poškození pomsty, žárlivosti, pocitu nepřátelství vůči oběti, závist. Některé cíle a motivy slouží jako základ pro připisování akcí kvalifikovaným typy, které významně ovlivňuje rozhodnutí podle čl. 111 trestního zákona. Odpovědnost podle tohoto článku v následujících 14 letech.

Praxe používání čtvrté části

Působí podle čl. 111 h. 4 trestního zákona jsou považovány za nejnebezpečnější u násilných trestných činů. V části, která je velmi obtížné porozumět složení, zahrnující dvě formy poruchy:

1. Záměr způsobení těžké ublížení na zdraví.
2. Nedbalost ve vztahu k smrti.

Trestní zákoník z dřívějšího posilování odpovědnosti za úmyslné zranění, po němž následuje úmrtí, není spojena v žádném případě s jakoukoliv formu viny ve vztahu k úmrtí oběti. Ale judikatura je stále více přiklání k potřebě vytvořit v takových případech není jen úmysl pachatele, ale také neopatrnost. S následkem smrti při poškození zdraví při pohledu jako „doplněk“, k formulacím uvedených v první nebo třetí části tohoto článku, to je nemožné. Smrt oběti podstatně zvyšuje stupeň závažnosti trestného činu, a to přiblížením tvaru k zabíjení. Pravděpodobně bude tato struktura bude zvýrazněn v samostatném trestný čin v dalším vývoji trestního práva. V současné době mnoho chyb kvalifikační způsobila podcenění nebezpečnosti činu.

Design složení

V čl. 111 h. 4 CC RF do určité míry, v kombinaci se dvěma trestné hmotných prvků. Prvním důsledkem - velikým poškození úmyslné povahy zdraví, a druhá - s následkem smrti z nedbalosti. Spolu s tím akt slouží jako jeden trestný čin. Přítomnost dvou různých efektů nám umožňuje považovat ji za dvuhobektnoe. Prvky napadení, takže jsou zdraví a život oběti. V této souvislosti vyvstává otázka: Proč tato struktura spadá do kategorie zločinů proti zdraví, ale ne život? Přiřazení první skupiny působí v souladu s principem systémů. Kromě toho, v závislosti na výrobku. 27 trestného činu trestní kódu, vyznačující se tím, dvě formy poruchy uznávané „obecně spácháno úmyslně.“ A to je složení aktu se týká použití vážného poškození zdraví.

diferenciace zločiny

Způsobují vážné škody na zdraví, znamenal smrt oběti, rozlišující z vraždy a způsobuje smrt neopatrným chováním. Obtíže vznikají hlavně v prvním případě. Vymezení trestného činu zabití nelze provést na objektu s ohledem na dva prvky zásahy. Rozlišovat působí na objektivním straně také není možné. Skutečnost, že stejný efekt nebo opomenutí může mít i zabíjí a způsobit vážnou újmu následného úmrtí oběti. Pro odlišení prostředků bude jedno a časový interval mezi nástupem zranění a smrti. Je mylná, že přítomnost významné časové prodlevy mezi zranění a smrt vyžaduje kvalifikaci čtvrté části výrobku a brání uznání činů vraždy. Nicméně, tento názor nemá žádný základ. Jak vyplývá z judikatury, se úmyslně způsobily smrt jejich akce by kvalifikovat jako vraždu, i když oběť zemřela po chvíli po zranění. Tak působí pouze subjektivní stránku trestného činu jako hlavní kritérium. V souladu s trestním právem záměru na vraždě je zaměřena na zničení oběti a význam umění. 111 trestního zákona je zaměřen na způsobuje mu těžké ublížení na zdraví. Nicméně, k určení směru a obsah viníků může být předmětem touhy během jeho pečlivé analýzy chování a okolnostech a podmínkách, za kterých byl trestný čin spáchán, to znamená, že odhad objektivní příznaky kompozice.