„Vyšetření Nature a příčiny bohatství národů“ Adama Smithe teorie

Adam Smith práce měla velký vliv na klasické ekonomické teorie. V prvním kole, kreditní autor stal druh jasný systém, který mu dal ekonomickou strukturu společnosti.

Myšlenka ekonomické svobody

Nejoblíbenější myšlenky Adama Smitha získané v Evropě v období vzniku a vývoje kapitalistických vztahů. buržoazní zájmy třídy měly zajistit její úplnou ekonomickou svobodu, zejména zaměřena na prodej pozemků, najímání pracovníků, využití kapitálu, a jiní. Myšlenka ekonomické svobody v praxi, není pochyb o tom, je progresivní moment ve vývoji společnosti, jak je uchycena tyranii panovníků a to dává možnosti rozvoje výrobních sil v ekonomickém systému.

Vztah jednotlivce a státu role v ekonomickém systému

Filosofické základy, které podporují teorii Adama Smitha, se primárně zabývá systémem přijímání a rozdělení zisku, sociálních a etických standardů hospodářské činnosti, úloha státu v regulaci ekonomických procesů, jakož i role jednotlivých aktérů (zainteresovaných skupin).

Z pozice A. Smith, stát by měl působit jako t. N. „Noční hlídač“. Nemusí to nastavit a řídit ekonomické procesy, jeho hlavní funkce - při provádění soudní, založení, jakož i ochrannou funkci ve společnosti. To znamená, že role veřejné správy v ekonomice, s Smitha pohledu, by mělo být minimalizováno v přírodě.

Co se týče role jedince by měl odkazovat na myšlence „ekonomického člověka“. „Bohatství národů,“ Smith popisuje jedince jako součást ekonomického procesu jako osoby s sobeckého orientaci, vedené ve svém jednání úvahami o osobní prospěch. Akce „ekonomický muž“, založený na principu odpovídající náhrady. Tento princip tvoří systém hospodářské výměny, což je základem pro přirozené lidské činnosti tržního hospodářství.

Zákon „neviditelná ruka“

Kromě státu i jednotlivců, ekonomické procesy ve společnosti řídí určitými ekonomických zákonů. Adam Smith nazývá „neviditelná ruka“. Účinek těchto zákonů nezávisí na vůli a vědomí společnosti. Nicméně, ekonomické řízení procesů se provádí pomocí příkazu vyšší než na státní kontroly hladiny. Na druhé straně, každý jedinec je veden vlastním zájmem, může přinést mnohem větší přínos pro společnost, než kdyby byla zaměřena na přínosy pro společnost od začátku.

Bohatství System národy

„Vyšetření Nature a příčiny bohatství národů“ Adama Smitha identifikuje jako bohatství subjektů na základě počtu zaměstnanců ve státě a produktivity subjektů údajů. Zdrojem bohatství je, podle pořadí, se určí na úkor roční práce každého jednotlivého národa, lidu, na základě roční spotřeby.

Systém dělby práce je nutnou podmínkou pro produktivitu. Díky ní v pracovním procesu se zlepší pracovní dovednosti pro konkrétní operaci. To zase určuje úsporu času potřebného při práci z jedné operace na druhou. Dělba práce na mikro i makro úrovni, jak je stanoveno v „bohatství národů“ Smith, jejich původ se liší. V procesu výroby se specializuje pracovníků určuje ovládací prvek, mezitím v ekonomice provozu „neviditelná ruka“ je uvedeno výše.

Spodní hranice platu pracovníka určí cenu minimálních zdrojů potřebných pro existenci dělníka a jeho rodiny. zde je také vliv hmotné a kulturní úrovně rozvoje státu. Kromě toho plat závisí na ekonomických charakteristikách, jako je nabídka a poptávka na trhu práce. Adam Smith byl aktivním stoupencem vysoké úrovně mezd, která by měla zlepšit postavení nižších vrstev lidu, osobní motivaci hmotné zaměstnance při zvyšování produktivity.

Podstatou zisku

Smith navrhuje dvojí definici pojmu zisku. Na jedné straně je to odměna podnikatele; na druhé straně - určité množství práce se nevyplácí kapitalista na dělníka. Tedy zisk závisí na velikosti kapitálu a není souvisí s množstvím práce vynaložených prostředků a její složitosti při řízení podniku.

Tak, „Bohatství národů“ A. Smith vytvořena zvláštní pochopení lidské společnosti jako obří mechanismus (stroj), správné a konzistentní pohyb, který by měl v ideálním případě vytvořen účinný výsledek pro celou společnost.

Následně myšlenka Smithe, že za účelem dosažení zisku, musí každý jednotlivec vycházet z jejich vlastních zájmů, byl vyvrácen americký matematik John Nash. Z jeho pohledu, existují situace, ve kterých existuje „nevýhodou“ (záporná částka nebo vztah win-win). V tomto případě, Nash bere na vědomí skutečnost, že chování ekonomických subjektů reagovat na kulturní normy (non-násilí, zrady a podvodu). Atmosféra důvěry mezi subjekty zvažovaných Nash jako nezbytnou podmínku pro ekonomický blahobyt společnosti.