Žalobce - osoba, která ... Kdo byl žalobce a jaká jsou práva?

V jakémkoli občanskoprávním řízení, které vyžadují pozornost ze strany soudů, zdá se obě strany zaujímající diametrálně opačných polohách: žalobce a žalovaného. Aby bylo možné dále zmatek v pojmech dát definice pro každou ze stran. Žalobce - osoba, která podala k soudu, aby chránily vlastní zájmy, nebo tato práva. Soupeř v této studii je obžalovaný. Ve stejné době jako obě strany mohou působit nejen jednotlivce, ale i organizace, které mají právní subjektivitu. Dnes budeme hovořit o tom, kdo je žalobce, a který nemá nárok.

Civilní žalobce

Civilní žalobce je považováno za právnická nebo fyzická osoba, přítomný nárok na náhradu jeho majetkové újmy utrpěné v důsledku trestného činu a uznané jako takové rozhodnutí vyšetřovatele, státního zástupce, orgány vyšetřování a soudního příkazu.

Aby oběť byla uznána jako civilní žalobce, musí mít za těchto okolností:

- data by měla být předložena na základě kterých by bylo možné namítnout, že k přestupku došlo, že je;

- v důsledku trestných činů bylo způsobeno újmu vyplývající z trestné činnosti.

Od okamžiku, kdy oběť byla uznána jako civilní účastník, stává se plnoprávným účastníkem soudního řízení. To znamená, že žadatel - osoba, která má nejen práva, ale i povinností, které jsou přísně regulované platnou legislativou.

Práva a povinnosti žalobce

Žalobce v občanském soudním řízení má mnoho práv, které stanoví zákon.

1. Za prvé, musí žalobce nebylo správné, ale schopný, stejně jako povinné musí zúčastnit jednání soudu pouze. Nemůže-li dostavil k hlavnímu líčení, měli byste si uvědomit soud v předstihu o tom.
2. Stejně jako žalovaná strana, žalobce má plné právo podrobně seznámil s případem materiály, vytvářet kopie. To se vztahuje nejen na dokumenty, které se týkají výhradně na žalobce, ale také na ty, které patří k obžalovanému.
3. Žalobce má právo podat námitky, že je zvýšit otázku vhodnosti zapojení osobám nebo materiálů v procesu v souladu se z důvodů stanovených zákonem.
4. Žalobce má právo předkládat důkazy, klást otázky všem účastníkům procesu a předkládat petice. Zejména se mohou vyžadovat předloženy důkazy, a to nejen verbálně, ale i psát. Písemné žádosti jsou vždy připojeny k soudním řízení, a ústní vstoupil do protokolu soudního jednání.
5. Žalobce má zákonné právo poskytnout věcné argumentace, že vznikly v průběhu problematice setkání protilehlých pohyb, poskytované jinými osobami, které se účastní procesu.

Výlučná práva žalobce

V souladu s čl. 39 GIC RF, pouze právo žalobce na adresu:

- provést změny báze, stejně jako k předmětu nároku samotného;

- změnit velikost požadovaného odškodnění materiálu ve větším a menším straně;

- úplně opustit reklamaci uzavřít dohody o vypořádání.

To znamená, že žadatel - osoba, která má výhradní práva. Pojďme se dotýkají trochu podrobněji tyto položky a posoudit základní nuance.

Změna základny nebo nároku předmět

Předmětem žaloby je, že žádosti žalobce. Důvod - okolnosti, které jsou základem požadavků, spolu s důkazy, které plně potvrzují tyto skutečnosti.

Pouze žalobce má zákonné právo změnit buď předmět reklamace nebo základ, na kterém bylo prohlášení. Ale měli bychom si uvědomit, že pokud by byla nahrazena, a že i další, pak to bude úplně jiný nárok mají být posuzována v jiném procesu.

Změna výše finančního vyrovnání,

Žalobce v souladu se stávajícími právními předpisy má plné právo nejen zvýšení, ale také ke snížení poplatků za dřívější tvrzení.

Tento požadavek může být vydán v písemné i ústní formě a poslal k soudu. Takové rozhodnutí může být vyroben z několika důvodů. Zejména, pokud se v průběhu jednání objasnit, že výše nároku je mnohem méně ve skutečnosti způsobily škody na majetku. Snížení požadavků - velmi vzácné a jsou obvykle způsobeny k poznání, že menší částka finančního vyrovnání je mnohem lepší než jeho nepřítomnosti.

The žalobce - člověk, který se stal obětí trestného činu, která vyústila v morálním, materiálu nebo fyzickým poškozením.

Zbavení nároku

Žalobce má právo zříci se nárok dříve (zcela nebo částečně), v písemné i ústní formě.

Pokud by bylo rozhodnuto dokončit selhání, soudní proces zcela ukončen, jak prohlásil soudní rozhodnutí. V případě částečného selhání procesu pokračuje, ale pouze část opuštěných nároků.

V případě, že žalobce se rozhodl upustit bylo dosaženo v případě, nebo dohoda o vyrovnání, je třeba připomenout, že:

• opětovné zpracování se stejným zněním a nárok žalobce nemožné;
• právní náklady , které vznikly navrhovateli, žalovaný by neměl být kompenzován;
• žalobce v povinném respondenta uhradí veškeré náklady vzniklé v souvislosti s jednáním o případu.

smíru

Dohoda vypořádání může být prováděna v kterékoliv fázi soudního řízení. Zejména, a v procesu revize prohlášení.

Význam dohody o narovnání je, že strany rozhodnou vzdát části svých pohledávek. Ale právo sporu smířit tímto způsobem se nepovažuje za absolutní. Soud nemá právo vzít zamítnutí žalobce tvrdil, akce nebo přijímat dohody o vypořádání v případě, pokud je v rozporu se zákonem nebo porušuje legitimní práva a zájmy ostatních.

Výměna žalobce

Někdy nahradí žalobce v občanskoprávním řízení mohou být provedeny. Abychom pochopili, proč se to děje, měli byste pochopit některé složitosti soudního terminologie.

Existují takové věci jako dobré a špatné strany procesu. Prvním z nich je vítěz sporných práv a povinností. A nesprávné side jsou osoby, které na základě případových materiálů jsou vyloučeny z počtu držitelů sporných vztahů.

Proto, pokud soud v souladu s čl. 36 CPC zjištěno, že žalobce (nebo obžalovaný) je nedostatečná, má plné právo, bez zastavení soud, aby nahradil původní žalobce (počet respondentů) pro potřeby.

V případě, že původní žadatel nechce vypadnout z této studie, musí být správný soud informoval, že na ní mohou podílet jako třetí strana, která má právo na své vlastní nároky.

Některé právní jemnosti

1. Je-li původní žadatel nedává souhlas k likvidaci soudního procesu a správné nechce působit jako nový případ je považován bez náhradního produktu. Ale zároveň soudem v žalobě podané proti popírá.

2. Se souhlasem nové žadatele vstoupit do soudního případu se děje pomocí dvou žadatelů. A v závislosti na okolnostech, soud rozhodne, která je ve vztahu k řádnému žadatele. Zpočátku prohlášení stran (žalobce) v jeho soudní proces byl odepřen.

3. V situaci, kdy nesprávným žalobce souhlasí s jeho likvidací soudního procesu a správné vstupuje do něj, je to zase začíná.

Jak můžete vidět, že žalobce ve sporu nesčetné práva. Musíš znát pouze hlavní roli. Existuje mnoho právních složitosti, ale to je téma na jiný diskusi.