Analýza bajka Krylov nenápadný morálka

Obtížné najít v naší zemi je to člověk, který nezná alespoň linii bajek Ivan Andrejevič. Snadno pochopitelné, a dotýkat se jeho sarkastický styl a Krylov bajky analýza není jiný než příležitost ponořit se do různých typů a situací, ale pouze jedno století, není okamžitě možné říci. Snímky s tématem obyčejný a rozpoznatelné i v tomto století, jak je lidská přirozenost zůstává prakticky beze změny. A to i přesto, že některé z bajek - ne ten druhý, as překladem díla La Fontaine a Aesop, tak znaky postavy jsou tak blízko, že i vy se ztratí: a zda je bajka přesně napsáno v 6. století před naším letopočtem?

Již na základní škole jsme studovali tyto práce. Slabika spisovatele je tak snadné, že umožňuje i prvňáčky své studium a analýzu. Krylov bajky moc. Dozvídáme se nazpaměť, že jsou zajímavé a poučné. Snadno srozumitelné a psychika malých dětí. Ale nemluví o první ruské fabulist, jako autor, psaní výhradně dětské historii zábavy. Témata Krylov bajky jsou tak různorodé a často složité, že nezapadá do dětského pohádky.

Mnoho kritiků správně poukazují na takzvanou „Ruská znak“ způsob prezentace textu, trochu pompézní, ale docela Kolko. Analýza Krylov bajky nám dává možnost vyhodnotit nekonvenční vyprávění, podívejte se šalvěj ze strany. Je konstatování faktů, bez obvinění nebo soudu, čtenář má činit vlastní závěry, možná trochu spoléhají na žíravé připomínky vtipný vypravěče.

Člověk, nechápu tradiční klasické vzdělání, Early odešel bez otce (který se však podařilo vštípit dětskou touhu a lásku pro knihy), jsem byl schopen vypěstovat správné vnímání reality. Autor strávil mnoho času mezi obyčejnými lidmi, vnímá styl myšlení, komunikační styl, mentalitu (předtím bych - duše) z jeho lidí.

Ivan Andrejevič Krylov bajka, které jednáme, neobyčejná byl nejen mysl, ale i v každodenním životě se liší od ostatních. Slavný slovenliness, lenost a neskrýval svou lásku pro jídlo. Dokonce i na recepci v císařovně nemohl bránit jejich „chování“, zavádí diváky překvapením.

Aby bylo spravedlivé říci, že autor tvrdil, že ne najednou. S prací v líného člověka, o ochraně přírody byly vždy obtíže a uštěpačný styl myšlení výraz dával orgánům záminku, aby ho vyzkoušela přízeň. Ale dobrý charakter a lehce absurdní představa života podplatil lidi, kteří ho znali, který nakonec vyústil v hodně lásky a vhodné vyznamenání autorů, kteří jsou potěšující dokonce u soudu.

Pokud si paralelu k aktuálnímu žánru satira, pak můžeme hovořit o tvůrčí sdružení básníkova s současného umění vtipný «stand up». Autoři dělat si legraci z nedostatky společnosti, pouze s tím rozdílem, že Ivan Andrejevič dělal tak mnohem lepších dovedností. Analýza Krylov bajky umožňuje, aby k takovému závěru. Subtilní, sarkastický popis lidských neřestí, ani ne tak za účelem posměchu, ale s cílem zjistit skutečnosti, tak, aby čtenáři posoudit situaci. Kromě toho prohlášení ve verši, jak vidíte, není k dispozici všem, a to i takové, jak staletí později jsme rádi citují výroky nesmrtelných bajek.