Art. 367 občanského zákoníku Ruské federace "Ukončení bezúhonnosti": poznámky, trest

Pravidla pro ukončení záruky a její charakteristiky jsou stanoveny v čl. 367 CC. Obvykle jsou definovány obecné případy tohoto postupu. Zvažte klíčová ustanovení článku 367 občanského zákoníku Ruské federace.

Ukončení záruky

Má řadu specifických vlastností. Obecná pravidla jsou obsažena v odstavci 1 čl. 367 Občanský zákonník Ruské federace. Ustanovení normy uvádí následující. Záruka je zrušena při ukončení závazku, který jim byl zajištěn. Ten může nastávat, když je dlužník zlikvidován poté, co věřitel předloží pohledávky. V takovém případě nedojde k ukončení záruky. Požadavky mohou být předloženy soudním nebo jiným pořádkem stanoveným zákonem. V některých případech může být hlavní povinnost částečně zajištěna. V takových situacích se částečné splacení připíše na nezajištěný dluh. Mezi entitami může existovat několik povinností. Je však možné poskytnout pouze jednu z nich. Pokud dlužník neuvádí, jaký závazek splácí, považuje se za nezajištěné.

Změna podmínek

Druhá položka čl. предусматривается сохранение обязательства в исходном виде, если оно было откорректировано без ведома должника. 367 občanského zákoníku stanoví zachování závazku v jeho původní podobě, pokud byl novelizován bez znalosti dlužníka. Toto ustanovení je účinné, pokud změna vedla ke zvýšení odpovědnosti nebo k nepříznivým důsledkům. Dohoda mezi stranami může stanovit předběžný vyjádření souhlasu dlužníka, aby byl odpovědný za nové podmínky v případě úpravy závazku. V tomto případě je nutné určit limity, v nichž je subjekt ochoten odpovědět na dluhy.

Převod závazku

Vychází ze záruky. Musí být splněna následující podmínka. Ukončení záruky je povoleno při převodu dluhu, pokud osoba v přiměřené lhůtě od data zaslání oznámení nesouhlasila s tím, že bude nadále odpovědná za nového dlužníka. Odpověď na oznámení by měla být jasná a měla by umožňovat určení okruhu subjektů při převodu dluhu, na němž bude záruka zachována.

Pokročilé

V odstavci 4 čl. разъясняется ситуация, связанная со смертью или реорганизацией должника. 367 občanského zákoníku Ruské federace vysvětluje situaci související se smrtí nebo reorganizací dlužníka. V tomto případě nadále zodpovídá účetní jednotka, která musí být odpovědná za závazky na jejím místě. Pokud věřitel odmítne přijmout řádné plnění, které mu nabídne buď dlužník, nebo dodatečná strana smlouvy, jistota podléhá ukončení.

Termín

Osoba, která je odpovědná za závazky dlužníka při vzniku stanovených podmínek v souladu s čl. , перестает нести ответственность по окончании периода, предусмотренного в договоре. 367 občanského zákoníku Ruské federace , přestává být odpovědná na konci období stanoveného ve smlouvě. V některých případech subjekty v dohodě nestanoví takový termín. V takových situacích je záruka ukončena, pokud do jednoho roku ode dne vzniku plnění závazku věřitel neprokáže ručiteli nároky. Pokud doba nebyla stanovena a nemůže být určena v době poptávky, stanovená doba pro zaslání reklamací se zvýší na 2 roky. V případě, že věřitel předloží žádost o předčasné splacení závazku, doba trvání záruky se nezmenší. Stanoví se v souladu s podmínkami původní smlouvy.

Art. 367 Občanský zákoník Ruské federace s připomínkami

Povinnost účetní jednotky, která je odpovědná za dlužníka v případě podmínek stanovených smlouvou, je likvidována v okamžiku splacení hlavního dluhu. V takovém případě již předmět bezpečnosti již chybí, vztahy, které s ním souvisejí, také přestanou existovat. Osoba přebírá povinnost nést odpovědnost jiné osoby věřiteli v souladu s podmínkami zajištěného dluhu. Tyto vztahy jsou obvykle založeny na jisté důvěře mezi bezprostředním dlužníkem a subjektem, který je svěřuje.

Důležitý moment

V čl. устанавливается, что условия ответственности лица, несущего обязательство за должника при наступлении определенных обстоятельств, сохраняются, если он не был уведомлен об изменениях, внесенных в соглашение кредитором. 367 občanského zákoníku ruské federace stanoví, že podmínky odpovědnosti osoby, která je za dlužníka odpovědné, zůstávají v případě určitých okolností, ledaže mu byly oznámeny změny provedené věřitelem. V opačném případě by byla porušena práva třetí strany. Pokud by změna závazku byla povolena bez souhlasu subjektu a současně by se jeho odpovědnost zvyšovala, vedlo by to ke zhoršení postavení vnějšího subjektu. Použití článku. в таких ситуациях руководствуется ст. 367 občanského zákoníku, soudní praxe v takových situacích se řídí čl. 308 (odstavec 3).

Specificita předmětu

V čl. допускается перевод обязательства с уведомлением об этом лица, несущего ответственность за его исполнение непосредственным должником. 367 občanského zákoníku Ruské federace je převod závazku povolen oznámením osoby odpovědné za jeho výkon přímým dlužníkem. V tomto případě je důležitá vlastnost subjektu vstupující do vztahu, jeho pověst, schopnost / neschopnost odpovědět věřiteli. Proto ručitel nesouhlasí s tím, aby zůstal. Měli bychom vzít v úvahu ještě jednu nuanci. Podle ustanovení článku 391 kodexu je převod závazku dlužníkem povolen pouze se souhlasem věřitele. Proto, pokud nechce tuto záruku ukončit, neposkytne ji ani neposkytuje, ale poté, co přijal povinnost ručitele nést odpovědnost za nového účastníka ve vztahu.

Nepřijímání výkonu

Subjekt, který je věřiteli odpovědný za řádné splacení závazku dlužníkem, v případě porušení podmínek transakce zaplatí dlužníkovi stanovenou částku. Pokud byl výkon nabídnut, ale nebyl přijat, pak je takové chování nezákonné. Splacení závazku v tomto případě musí být považováno za správné. Proto je osoba, která je ručitelem, zbavena odpovědnosti. Hlavním subjektem závazku je dlužník. V tomto případě může být vrácení peněz uloženo třetí osobě, není-li v právních předpisech nebo jiných normativních aktech stanoveno jinak, podstatou vztahu nebo podmínkami transakce. Jako outsider může také ručitel jednat. V takovém případě bude jeho stav poněkud odlišný. Bude se chovat jako každá osoba, která splní povinnost splácet hlavní dlužník dlužníka. V této situaci musí věřitel přijmout popravu. Pokud odmítne, objednávka podléhá ukončení.

Vysvětlení

Ručitel poskytnutím řádného výkonu věřitele zákonně vytváří překážky pro vznik okolností, které by znamenaly jeho povinnost. V tomto případě jedná místo dlužníka. Povinnost v tomto případě může stanovit pouze platbu peněz. Současně zákon umožňuje ručiteli nabízet věřiteli splácení jiných dluhů (neměnových). Ručitel, který nehrozí dlužníkovi, nemá nic společného se správnou realizací. Její úloha je vyjádřena pouze v důsledku splácení dluhu. Právo na plnění této povinnosti je poskytováno pouze věřiteli.

Specifičnost výpočtu pojmů

V každém, včetně závazku příslušenství, musí být stanovena lhůta pro provedení. Neexistují žádné neurčité dluhy. Doby plnění závazku jsou uvedeny v odstavci 6 čl. 367 Občanský zákonník Ruské federace. Termín může být jednoznačný nebo neurčitý. V prvním případě bude jeho ukončení znamenat ukončení záruky. Při určování doby, za kterou bude osoba odpovědná za výsledek splacení hlavního závazku dlužníka, je nutné postupovat od doby, která je stanovena k provedení. Zvažme příklad. Předpokládejme, že pro splnění závazku je stanovena lhůta šesti měsíců. Záruka zároveň vyprší dříve. V tomto případě se nebude považovat za vynucení závazku. Pokud je smlouva mezi věřitelem a dlužníkem stanovena a záruční smlouva není, doba trvání smlouvy je určena počátečními podmínkami transakce.

Vzhled povinnosti

Zajištění splácí dluh od data, kdy hlavní dlužník nesplnil nebo nesprávně splnil svůj závazek. Tento okamžik se považuje za datum vzniku clo. Pokud již datum splatnosti dosáhne a dlužník neprovedl příslušné kroky, musí je ručitel splnit. To se týká také reorganizace podniku nebo smrti občana. Toto pravidlo stanoví odstavec 4 čl. 367 Občanský zákonník Ruské federace. Aby byla vyloučena právní nejistota, do normy byl zaveden stav omezení.