Co je to fráze? Příklady frází ve větě. Formy komunikace ve výrazech

Existují otázky, odpověď na tuto otázku je zřejmá. Co je to fráze? Mohlo by se zdát, že definice inherentní ve struktuře výrazu. Kombinace slov - co dál? To je tak, ale úplná definice zní trochu komplikované.

definice

Fráze v ruském jazyce, stejně jako v jakékoliv jiné, je to skladba, která se skládá z hlavní a závislých komponent, které jsou ze své podstaty pomyslné části řeči a propojeny. Ne každý pár slov tvoří podobnou strukturu. Tam a spravedlivé vazba, například mezi subjektem a predikátem, který není fráze, a už tvoří gramatický základ návrhu. Utvářet budoucí čas slovesa, tituly komparace adjektiv, substantiv s předložkou a idiomů, také nejsou fráze. To je určitě je třeba zvážit při syntaktické rozebrat větách.

K dispozici je klasifikace frází v závislosti na tyče nebo hlavní složky. Izolované druhy jako sloveso, adjektivum a příslovečného věcné struktury. Jsou jádrem komponenty jsou, v uvedeném pořadí, sloveso, přídavné jméno, ve třetím případě - podstatné jméno, zájmeno nebo číslice, a ve druhém případě - příslovce nebo adjektivum ve srovnávací stupeň.

Návrhy, závislé prvky mohou nést funkci sekundárních členů - definicemi, okolností a dodatky. Podle této role, které jsou jedním ze tří typů podle kritéria sémantických vztahů. Separace se vyskytuje v tomto pořadí přívlastková, příslovečný fráze a objekt. Podle počtu komponent jsou významní jednoduché a komplexní typy. Ale proč je potřebujeme?

Úloha závislé komponenty

Je obtížné vyjádřit své myšlenky, odcházející jediný věty podmět a přísudek. Kromě ztraceného významnou část obsahu, podobné návrhy se objeví za sucha a nevýrazný. Takové návrhy, ve kterých neexistují sekundární členy, nazvaný nešíření. I když budete chtít, aby stručně a výstižně mluvit jak je to možné, například při přípravě této zprávy nebo zprávy, bez definic, okolností a doplňky udělat, je velmi obtížné. Co říci o konverzačním stylem, které jsou pravidelně používají hodnotové soudy. Kromě toho, že vám umožní dělat to živější, krásné a koherentní.

Korelace s slovních frází

Jaká je základní jazyk jednotka? Slovo koncepce termín. Z nich jsou fráze a věty. Je mezi nimi lidé vyjádřit své myšlenky. V tomto případě - co je fráze? Ano, samozřejmě, to je svazek několik konceptů, ale většinou provádí s názvem funkce. Ve srovnání s nápisem poskytuje podrobnější informace a ještě více informativní. To znamená, že výraz sémantické funkce leží mezi jmenovaný a poptávkou. Ve své podstatě je to jediný jazyk jednotky, který kombinuje vlastnosti obou jedné a druhé straně.

Vztah s návrhem frází

Lidé vyjadřovat své myšlenky pomocí věty. A oni jsou hlavní nezávislé syntaktické jednotky. Fráze nevyjádřila kompletní myšlenku, nemá smysl prohlášení, jakož i sémantické úplnost a některé další funkce. Obecně lze říci, jak již bylo zmíněno, že má spíše jmenovaný funkce, která jej staví blíže jmenovaný. Fráze a věty mohou být homonymní, tedy stejný zvuk, ale rovnající se navzájem nebudou, protože bývalý postrádá gramatických základech.

Základem syntaktického kontextu

Vzhledem k tomu, že část projevu mohou být konjugované nebo suché, stejně jako v jiných formách, je možné, aby se fráze a věty. Tyto slovní spojení mezi složkami existuje určitá podřízený spojení na základě lexikální a gramatická vlastností jednotlivých prvků. Ani v jedné větě, stejná syntaktická jednotka může být na různých místech plnit roli jako hlavní a závislé komponenty. To znamená, že návrh s ohledem fráze mezi sebou kvůli tomu a také díky rozmanitosti druhů, vypadá to pevná a logické. Takhle to je postaven.

komunikační systémy

Lingvisté samostatný typ 3: koordinace, řízení a souvisle. Všechny tyto formy komunikace v frází mají své vlastní charakteristiky a atributy. Nejvíce zřejmě provede analýzu je například věta „Holčička běží rychle na míč.“

Harmonizace se vyznačuje tím, že, zpravidla jako závislý člen vyčnívá přídavné jméno. Při změně tyč druhou složku se také mění. Takže to, co je výraz žádné obtíže při určení typu komunikace. Příkladem je „holčička“, pokud změníte případ hlavním prvkem, „dívka“, pak změnit velikost a závislou součást v souladu s ním.

Management - jiný typ komunikace. Když se složka závisí také přijímá jakoukoliv formu, ale nezměnila konjugací nebo deklinace hřídele prvku. Příklad - „běží po koule.“ Hlavní část může mít jakoukoliv podobu, ale v případě závislých slova zůstávají nezměněny - ablativ. Tento typ komunikace zahrnuje použití předložky-li to nezbytné, zvláště když se struktura „sloveso + podstatné jméno“ nebo „podstatné jméno + podstatné jméno“, respektive „hrát fotbal“ a „čtení knihy“.

A konečně, jiný pohled - dotykové plochy. Obvykle je struktura frází se tento způsob komunikace - „sloveso + příslovce“. Příklad - „běží rychle“. Žádné změny na vyživované slovo nenastane jako příslovce se nemění, takže spojení je pouze sémantický, bez gramatických komponenty. Morfologická závislost chybí.

koordinační vazba

Někteří lingvisté uznat existenci vět, které jsou stejné komponenty. Koordinační vazba, například, vyznačující se tím, jednotných členové, kteří patří do jedné z jádrového prvku. Nicméně je třeba si uvědomit, že tato věta bez závislých součásti není rozpoznáno v ruském jazyce a je považována za takovou pouze malý počet lingvistů.

Sofistikované typy komunikace

Přes výrazné rozdíly v charakteristické rysy z koordinace, řízení a křižovatky, není vždy možné jasně rozlišovat mezi nimi. Například, tam jsou syntakticky zdarma a non-free (pevné) kombinace. První skupinou jsou ty, které lze snadno oddělit na jednotlivé složky tvoří, ale v druhém případě je složitější. Syntakticky non-free věta nemůže být rozděleny do prvků, neboť ztrácí svůj význam. Mezi takové příklady jsou „dvě sestry“, „hodně prostoru,“ „Pár hodin“ a tak dále. D. Tento návrh se slovy tohoto typu je analyzovat, aniž by oddělovací problematické věty v položek. To znamená, že v tomto případě, je vnímána jako jeden celek.

Mimochodem, samostatné části věty, jako jsou zapojeny rychlost a přívlastkových klauzuli, a to navzdory formální rysy syntaktického kontextu ochrany nemůže být součástí výrazu. Vztah mezi závislých a podmíněných hlavní části staly polupredikativny, že je spravedlivější. Navzdory tomu, že společný definice, zahrnoval obrat vyjádřený v počtu a případě jsou v souladu s hlavní složkou, je to jen morfologická vztah, který zachovává integritu návrhu.