Zákon, Stát a právo
Evropský soud pro lidská práva
V roce 1953, globální právní praxe, nový orgán, který později se stal Evropský soudní dvůr. Jeho příslušnost byla založena na Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv. To prohlásil základních práv a svobod. Jaký byl Evropský soud pro lidská práva již dříve a jaké je dnes, považujeme v tomto článku.
Historie vzniku
Zpočátku úmluva byla pod ochranou tří těles, který zahrnoval Výbor ministrů, Komise a sám soud, se soud pro lidská práva a sekretariát, jako pomocný orgán.
Úmluva byla podepsána 47 členskými státy, a proto je hlavním úkolem uvedených orgánů bylo sledovat, jak jsou dodržována její pravidla. Tento problém je vyřešen tím, že zkoumá a řešení stížností, které se mohou vztahovat:
- jedinci;
- skupina osob;
- nevládních organizací;
- Zúčastněné země.
Zpočátku stížnost, Komise posoudila, a pokud ano, byl případ postoupen k Evropskému soudu pro lidská práva, který s konečnou platností rozhodne. S negativním výsledkem zkoumání případu podílí, Výbor ministrů.
V roce 1994 se systém změnil a stížnosti k pozitivnímu výsledku žadatelům předána na vlastní soud.
V roce 1998 se změnila struktura - Evropský soud pro lidská práva a Komise byly sloučeny do jednoho orgánu.
jurisdikce
Navzdory tomu, že tato úmluva byla podepsána o 47 zemí, Evropský soud pro lidská věcí není pro ně nejvyšší soud. Z tohoto důvodu, to je:
- To nepopírá rozsudek, který již přijal vnitrostátní soud nebo jiný orgán státní moci členských zemí;
- To nedává pokyny zákonodárce;
- nevykonává kontrolu nad vnitrostátními právními předpisy a orgány, jejich ovládající;
- To nedává rozkaz o opatřeních, která s právními důsledky.
Evropský soud v souladu se svými pravomocemi:
- zkoumá stížnosti na porušení zákona;
- Ocenění neúspěšná strana uhradit úspěch v podobě peněžní náhrady, poškození majetku nemajetkové újmy a soudní řízení.
Dlouhodobá praxe soudu neví případů neplnění svých rozhodnutí. To lze částečně vysvětlit tím, že nedodržení může mít za následek pozastavení členství a vyloučení z Evropské rady. Výkon soudních rozhodnutí řídit výbor ministrů.
Která spadá do pravomoci Evropského soudního dvora?
Vzhledem k pravomoci soudu vychází z Úmluvy a kompetence pocházejí z ní. Takže to může:
- k výkladu úmluvy, před rozhodnutím o žádosti Výboru ministrů, a poskytovat poradní stanoviska nesouvisí s posuzováním případů;
- zvážit individuální i kolektivní mezistátní stížnost Evropské unie a Rady Evropy;
- uznat skutečnost, že porušení práva žalobce a aby ji udělují, v případě výhry, platby;
- zřídit porušení zákona v zemi, jako masový jev, a to zavázat k odstranění závady.
Struktura a složení
Soudní struktura zahrnuje 47 lidí - složení zemí, které podepsaly dokument. Každý rozhodčí musí být zvolen na devět let a mohou být zvoleni znovu.
Volba soudců - funkce parlamentního shromáždění, která vybírá jednu ze tří kandidátů ze seznamu předloženou členským státem.
pracovníci sekretariátu se skládá ze 679 lidí, včetně 62 zaměstnanců - občanů Ruska. Na stejné úrovni jako administrativní a technický personál pracující jako zaměstnanci právníky a překladatele.
Dějiny Ruska u Evropského soudu.
Ruská federace podepsala úmluvu v roce 1998, 5. května. Před tímto datem do dnešní doby lidských práv v Ruské federaci se zabýval Ústavní soud. Soud má řadu odlišností od něj. Co?
Soud jedná v souladu s úmluvou a ústavním podle ústavy.
Soudy mají různé regulační orgány - Evropský soud pro etniky a ústavních - národní.
Podle Ústavního soudu o uznání neústavní zákonů nebo jejich jednotlivých ustanovení, je třeba změnit, v souladu s federálními zákony. Soud se však nemůže změnit rozhodnutí přijaté soudem, není v souladu s Úmluvou.
Ale i přes rozdíly, žádná z těchto plavidel nad sebou.
První rozhodčí z Ruska byl Anatoly Kovler (1998-2012). On byl nahrazený Dmitrij Dědov, který je soudce v současné době.
Podle statistik, Rusko na prvním místě v počtu stížností podaných k Evropskému soudu.
Dotazovaných v roce 2010 na 862 815 v ruské záležitosti bylo zjištěno porušení. Soud nařídil, aby přijaly obecná opatření, což vedlo ke změnám v trestním struktuře. V současné době předmětem reformovat některé aspekty řízení.
Ale to neznamená, že Ruská federace převedla na soudu suverenity. Proto bude Rusko nevykoná rozhodnutí, která jsou v rozporu s jeho ústavy.
Podmínky stížností
Stížnost podala k Evropskému soudu, musí splňovat následující podmínky:
- to může být pouze s výhradou práv a svobod uvedených v Úmluvě a jejích protokolů;
- Navrhovatelé mohou být fyzické osoby, skupiny osob, nevládních organizací ;
- V žalobce určí články Úmluvy, podle něhož porušil jeho práva a svobody, a jejich osobní údaje: jméno, datum narození, bydliště a zaměstnání;
- Reklamace bude považována, pokud je namířena proti zemi, která ratifikovala Úmluvu a její protokoly, a události popsané v prohlášení došlo až po ratifikaci;
- žalovaný nemůže být soukromá osoba nebo organizace;
- Doba stížnost nesmí přesáhnout 6 měsíců po přezkoumání ze strany příslušného orgánu;
- tato doba se přerušuje pro vstup do Evropského soudu po první písemné žádosti nebo vyplněného formuláře od žadatele;
- reklamace se považuje za vyhovující, jestliže je žadatel vyčerpal dostupné vnitrostátní opravné prostředky.
Případ Evropského soudu považuje za 3 až 5 let.
Kam poslat svou stížnost?
V případě, že žádost splňuje všechny požadavky, by mělo být provedeno do formy. Lze jej stáhnout, spolu s pokyny pro vyplnění c echr.coe.int.
Formulář vytisknout, vyplnit a zaslat Evropskému soudu pro lidská na níže uvedené adrese.
Tento dokument musí obsahovat následující údaje:
- Celé jméno, datum narození, státní příslušnost a adresa žadatele;
- Název strany nebo stran, proti kterému je stížnost podána;
- stručné a jasné prohlášení o skutečnostech týkajících se údajných porušení nebo porušení bodů úmluvy a argumentace, jakož i prohlášení o shodě s podmínkami přijatelnosti.
Máte-li zástupce, je nutné uvést na formuláři:
- jeho jméno, adresa, telefonní číslo, faxové číslo a e-mailová adresa;
- datum a podpis žadatele.
Pravidelný reklamace je zaslána na níže uvedenou adresu.
Bez ohledu na rozhodnutí soudu, bude žadatel informován o svém rozhodnutí v dopise.
Similar articles
Trending Now