Koncepce a báze neplatnosti transakcí

Dohoda představuje činnost občanů a právnických osob, jejichž cílem je změna, nastavení, zánik práv a povinností. Když komise, zpravidla podepsané smlouvy. Legislativa ukládá řadu požadavků pro takové dohody. V případě nedodržení této transakce může být zrušena. Normativních aktů zajištěny podmínky, za kterých je tento přípustné. . další považujeme za základy neplatnosti operací, které občanského zákoníku Ruské federace.

Článek 166

: Při tomto tempu pevné druhy důvodů neplatnosti transakcí:

1. Uznávajíce smlouva nedostatečnou právní stát u soudu.
2. Bez ohledu na rozhodnutí soudu.

V prvním případě hovoříme o relativně neplatné, a druhý - se void transakci. Jak vidíte, existují rozdíly mezi nimi. V prvé řadě se jedná o vyslovení neplatnosti důvody. может быть признана таковой в первую очередь в силу положений гл. Transakce může být uznán jako takový v první řadě na základě ustanovení kapitoly. 9 kodexu. Normy této kapitoly uvádí obecná pravidla. . Kromě toho existují zvláštní důvody neplatnosti transakcí. Jsou stanovena ustanovení dalších článků Kodexu a dalších předpisů.

Obecné důvody neplatnosti transakcí

Jsou stanoveny různé články kapitoly 9 kodexu. называет совершение их с целью, противоречащей основам нравственности и правопорядка. Například článek 169 jako důvod neplatnosti transakcí volat za účelem jeho spáchání, v rozporu se základy morálky a práva a pořádku. Tyto dohody jsou nazývány asociální. Považována za neplatnou a imaginární podvod transakce. Jsou mluví v článku 170. Tyto důvody neplatnosti transakcí je i naplnění jejich tváře, prohlášena za nezpůsobilou z důvodu duševní choroby. Tato situace je stanovena v článku 171. закреплено нормами 172, 162 и 165. Ими являются заключения соглашения: Další tři základy neplatnosti transakcí pevných pravidel 172, 162 a 165. Jedná se o dohodu:

1. V rozporu ohledně požadavků na registraci (v. 165 str. 1).
2. Nezletilí do 14 let. (172 papír).
3. Na porušení formuláře, je-li jeho dodržování nutně v důsledku přímého pokynu zákona (položka 1156 norem a č. 2, 3, čl. 162).

zvláštní případy

Legislativa, stejně jako výše zmíněné, pevné a speciálních základů invalidity. Považovat za neplatné transakce:

• Perfektní opatrovník bez předchozího souhlasu opatrovnictví a péče o dítě, s žádným přínosem pro jeho oddělení a další.
• Zaměřená na omezení způsobilosti k právním úkonům osoby nebo omezení postižení.

neplatné transakce

Uznání invalidity se rovněž provádí na základě obecných a speciálních základen. dohody by měly být přičítáno první:

1. Právnické osoby s přístupem mimo kapacitou.
2. Nezletilí 14-18 let.
3. S vydáním rozsahu pravomocí k uzavření dohody.
4. Osoba omezené kapacity na základě rozhodnutí soudu.
5. Občan, který není schopen pochopit smysl svého chování a vést je.

. Samostatně by se říci více o těchto tří důvodů neplatnosti transakcí. Nesplňují požadavky zákona činy spáchané pod vlivem:

1. Mylné.
2. Hrozby, násilí, podvod, škodlivý dohody.
3. Náročné životní situace.

Zvláštní podmínky pro uznání neplatnosti voidable transakcí uvedených v federálního zákona. Jako příklady lze uvést federálního zákona číslo 14, a federální zákon číslo 208. Tyto předpisy se vztahují k počtu vyvratitelných významných transakcí a smluv mezi propojenými osobami. The Family Code rovněž stanoví neúčinnost jednání jednoho z manželů na pořadích obecných hmotných statků bez souhlasu druhého z manželů.

asociální dohoda

, необходимо отметить, что все они в той или иной степени противоречат нормам морали и представляют опасность для правопорядка. Vzhledem ke koncepci a základy neplatnosti transakcí, je třeba poznamenat, že jsou všichni do určité míry v rozporu s dobrými mravy a představují hrozbu pro veřejný pořádek. Nicméně právní úprava zavádí samostatnou kategorii anti-sociálních dohod. Tato potřeba je pravděpodobně způsobeno tím, že v praxi některé druhy transakcí může způsobit značné škody na veřejných a státních zájmů. Patří mezi ně například patří prodej vojenských zbraní, které patří výhradně na majetku země neoprávněnými osobami, akce zaměřené na prodej omamných látek, a tak dále. подчеркивает серьезность опасности, которую они несут. Nastavení nedodržení a porušování morálních základů právního státu jako důvod pro neplatnost transakcí občanského zákoníku zdůrazňuje vážnost nebezpečí, které jsou. Cílem strany těchto dohod je vytvořen, zpravidla trestné činnosti osob. V subjektivních podmínkách takové transakce předpokládají existenci přímého nebo nepřímého úmyslu. V některých případech, záměrně pracují obě strany vztahů.

imaginární smlouva

выступает факт отсутствия намерения создать правовые последствия. V nepřítomnosti akty záměrem vytvořit právní účinek jako důvod neplatnosti transakce. Předstíral dohoda je „vytvořit“. Není určena ke změně tohoto nastavení, vznik povinností a práv. Takové transakce mohou být prováděny pro nelegální účely. Například, se strany dohodly na uzavření dohody o údajné darování majetku. Cílem může být zakrýt objekt od uložení sankce, která mu na základě soudního rozhodnutí. Strany se nemohou sledovat nezákonné cílů. . Ale v každém případě, pokud se zjistí, že jsou při uzavření smlouvy neznamenalo vzniku právních následků, bude tato skutečnost považována za důvod neplatnosti transakce.

předstíral dohoda

Liší se od údajných dohod, které mají za cíl pokrýt jiný, zpravidla nezákonných transakcí. Předstíral Dohoda také vydán pro daný druh. Nicméně, to má konkrétní účel - pokrýt jiné smlouvy. Z tohoto důvodu je zřejmé, za neplatné. U této transakce, které účastníci právních vztahů ve skutečnosti znamenat, pravidla jsou aplikovány, které jsou stanoveny právními předpisy pro to. V tomto případě může být samo o sobě platné a neplatné.

Účast na dohodě neschopný

следует обратить особое внимание. Z těchto důvodů neplatnosti transakcí, by měly věnovat zvláštní pozornost. Dohody uzavřené mezi osobami, které byly uznány soudem za neschopného, jsou neplatné vzhledem ke skutečnosti, že tyto subjekty nejsou schopny provádět nezávislé a cílevědomé činnosti a vyhodnotit jeho výsledky. Do této kategorie dohod zahrnuje všechny smlouvy uzavřené neschopný. Patří mezi ně malé a domácí transakce. Mezitím legislativa má jednu významnou výhradu. Na žádost správce o neschopného člověka void transakci lze považovat za platné, pokud je spáchán ve prospěch této osoby. Odpovídající poloha fixuje kód výrobku 171 (str. 2). Pokud na uzavření dohody nebyla předmětem soudu prohlášena za nezpůsobilou, ale vzhledem ke své duševní poruchy nemohl pochopit význam jeho chování a řídit smlouvu o obleku opatrovník může být uznána jako neplatná.

Transakce s mladými do 14 let

Jako obecné pravidlo, tyto dohody jsou považovány za zanedbatelný. Výjimkou je transakce stanovené v čl Code 28 (str. 2). Děti nejsou plně schopni sebeřízené zhodnotit jejich chování a jeho výsledky. Mezitím se na žádost zákonných zástupců dohody mohou být uznány za platné, pokud je podepsán ve prospěch dítěte. Bude jistě nevýznamné transakce provedené osobami v rámci samotných šest let. To je způsobeno tím, že tyto děti nemohou být uznáno ani částečně schopný.

lámání formy

допускает применять только в случае прямого указания в законодательстве. Jak již bylo uvedeno, takový důvod neplatnosti občanských transakcí mohou být použity pouze v případě přímého odkazu legislativy. Neplatnost smluv v takových situacích způsobených tím, že se nedal kvůli právního hlediska formy, která umožňuje správně vnímat vůli subjektu a přečíst si právě tuto formu zákona.

Nedodržení pravidel pro registraci

V některých případech dokonce v nepřítomnosti poruch v podobě transakce, to může být považováno za neplatné, je-li postup státní registraci neprovede. Nejvýraznějším příkladem je smlouva o prodeji nemovitostí. K převodu vlastnictví takové dohody musí projít státní registraci. Nedodržení postupu zahrnuje vadu právní struktury, úplnosti, která je nezbytná pro případné právní následky přijatelné normy a vztahy požadovaných účastníky.

Důvody neplatnosti sporné dohody

V praxi mnoho dohod s právnickými osobami je mimo jejich schopnosti. Tato kategorie je rozdělena do následujících odlišných typů:

1. Smlouva zdobené osobu v rozporu s cíli činností stanovených v dokumentech voliče. Například by mohlo být obchodní dohoda uzavřená mezi pojišťovnou nebo komerční banky.
2. Transakce prováděné osoba nemá povolení k provádění příslušných činností.

Rozlišení považován chybět, pokud:

• že je stažen autorizovaného strukturu, vydal;
• To bylo přijato;
• jeho termín skončil;
• přesáhla částku stanovenou v rezoluci práv.

Nad rámec pravomocí

Zrušitelný transakcí v těchto případech jsou vykázány v přítomnosti řady stavů. První ze všech sil by mělo být jasně omezeno na smlouvě nebo ustavujících dokumentů ve srovnání s tím, jak jsou stanovena v právních předpisech, plné moci, nebo budou zřejmé na základě situace. Za druhé, právnická osoba nebo občan tělo, k uzavření dohody by mělo jít nad rámec omezení uvedených výše. Za třetí, druhý účastník vztahy věděl nebo měl vědět, že je vědom limitů stanovených orgánem.

Dohod uzavřených pod vlivem podvodu

Jsou to sporné, protože jedna ze stran záměrně uveden v omyl za účelem dosažení cíle, ziskový pro druhého účastníka (podvádění). Taková akce může být provedena nebo dodavatel třetí strany. Ten může působit jako právní vztahy jménem protistrany, nebo samostatně. O zrušení platnosti nezáleží na tom, jak se dopustil podvodu. To může být, například, aktivní a vyjádřená ve úmyslného sdělení nepravdivých informací. Podvod je také považován za nezveřejnění informačních materiálů pro druhou stranu. Kromě toho, když zneplatnění těchto transakcí nebere v úvahu přítomnost / nepřítomnost sobecké motivy, stejně jako přináší podvádění osoba odpovědná za podvod.

účinky

. Právní předpisy stanoví, jakož i důvody a důsledky neplatnosti transakce. Základní pravidla stanovená v článku 167 kodexu. Za normálních okolností, což znamená, že neplatná smlouva nezakládá na právních důsledků, kromě těch, které souvisejí s jeho protiprávnosti. Smluvní strana, která věděl nebo mohl vědět o nesouladu jejího právního řádu, má se za nekalé účastníky. Jako obecné pravidlo, v případě neplatnosti transakce, každá strana se musí vrátit na druhou všechno získané v rámci dohody. V některých případech však tato regulace není možné z objektivních důvodů. Například vlastnost je poškození, zničení, a tak dále. V takových situacích, zákon stanoví možnost poškozeného na náhradu materiálních hodnot, není-li uvedeno jinak pevné normy. V případě, že podstata dohody ukazuje, že to může být ukončena pouze do budoucna, soud neplatné transakce ukončí svůj provoz, v tomto pořadí, pro budoucnost. V kap. 4167 na kód výrobku přítomen klauzule, která je zvlášť praktický význam. Obvykle se uvádí, že soud nemůže uplatnit účinky transakce, bude prohlášena za neplatnou, pokud to není v souladu se zásadami veřejného pořádku nebo dobrým mravům. Samozřejmě, že rozhodnutí musí být odůvodněná. Chcete-li to provést, musí soud důkladně vyšetřit okolnosti případu podmínky, za kterých byla dohoda podepsána, a mnoho dalších relevantních faktorů.