Mezi hlavní metody sociální poznávání

Science, ve kterém studium společenských procesů, rozděleny do dvou skupin: humanitní a společenské. V každém z nich používá vlastní metody a přístupy ke studiu. Společenské vědy patří historii, ekonomii, politologii, a tak dále. Počet lidských subjektů zahrnuje historii umění, filologie, psychologie, etnografie et al. Filozofie stejně se vztahuje na jednu a na druhou skupinu. Ve společenských vědách je ovládán sociální metodami poznávání. Jsou zaměřeny na studium souvislostí a vztahů mezi lidmi. Humanitární přístup zahrnuje zkoumání jednotlivých vlastností člověka, jeho emocionální stav, duchovní svět osobních aspirací.

veřejný život

Lidé - ne jen součástí přírody, ale i sociální bytost. Sociální vzory jsou krátkodobé. Jsou projevuje lidské činnosti. To je způsobeno tím, specifičnost sociálního poznávání. Předmětem výzkumu slouží především lidské činnosti. Stejně důležité jsou vztahy, které se vyvíjejí v průběhu jeho realizace. используются для изучения результатов деятельности людей. Kromě toho metody sociální poznání jsou používány ke studiu lidského výkonu. Projevují se v kultuře společnosti. V souladu s tím, jak je předmětem poznávání slouží lidem nebo sociální skupinu, společnost jako celek.

výzkumné Vlastnosti

Specifičnost poznání společenské skutečnosti způsobené tím, že historie lidstva nejen studoval, ale také vytvořili samotní lidé. Z těchto hlavních charakteristik studie sledovat zbytek funkcí:

• Reálné procesy společenského života jsou zahrnuty v rámci konkrétního éry, národa, země. . V tomto ohledu velký význam je historická metoda sociální poznávání. To vám umožní analyzovat a srovnávat výsledky lidské činnosti v různých érách.
• Události, které se vyskytují v určité oblasti, nikde a nikdy přesně opakovat.
• Vzhledem k tomu, že sociální jevy jsou komplexní a proměnlivé, nemohou identifikovat konstanty.
• Duchovní a sociální procesy nemohou být studovány v laboratoři.

• Studie prováděné dotyčnou osobou. Je tedy určuje subjektivitu výsledků.
• Studovali společenské procesy nemohou být dostatečně vyzrálá. To komplikuje identifikaci trendů duchovní a socio-ekonomického rozvoje.
• Úvahy o formy jsou k dispozici na základě výsledků lidské činnosti.
• Studovali procesy v krátké době stane historií. Její studium je ovlivněn tím.
• Výsledky zisku pro mnoho lidí, jedinou přípustnou formou života. Proto se jejich analýza se provádí ve směru opačném ke směru jejich vývoje.
• Významné změny ve vývoji lidského myšlení se shodují s obdobími krize ve stávajících vztahů.

zdroje

Zvláštností společenského poznání mluví, co ke studiu není důležité vykonávat přímý dohled nad procesem. Předmětem studia se může stát monografii dokumenty a další materiály. Pro společenské vědy jsou považovány za důležitý zdroj non-vědeckého poznání reality. Patří mezi ně umělecká díla, hodnoty, politické postoje, názory a tak dále.

nuance

Mnoho uměleckých děl, protože jeho úplnosti, jsou cennější než informace non-fiction. Studie ve společenských vědách požadovat od zúčastněných stran schopnost postavit se na místo pozorovatele ve vztahu k sobě, své pocity, akce, motivy. Výsledek této studie se stane vnitřní svět výzkumníka. Studovat ostatními lidmi, člověk zná sám sebe. Studuje jeho vnitřní svět, jedinec dívá na sebe zvenčí, rozhlédněte se kolem sebe.

общества и гуманитарный подход при исследовании личности не исключают друг друга. Socio-vědecké metody na znalostní společnosti a humanitární přístupu při studiu osobnosti se vzájemně nevylučují. Naopak, oni mají blízký vztah. Dnešní společnost se potýká s různými globálními výzvami. Za těchto podmínek je zvláště důležité humanitní a společenské vědy. metody učení jsou často používány v komplexu.

ekonomické techniky

. Existují různé metody poznání společenských jevů. Nejblíže k přirozené metody jsou považovány za hospodárné. Mezi nimi je nejčastější způsob abstrakce. To vám umožní zjednodušit situaci. Stejně jako jakékoliv jiné disciplíně, že ekonomika je založena na faktech. Jsou však tolik, že žádná generalizace je nemožné nejen předvídat nový proces a předvídat trendy proudu, ale také jim rozumět.

algoritmus

Ve studii týkající se hospodářských skutečností Prvním krokem by mělo být jejich přesné specifikace. Pak je třeba identifikovat vztahy mezi nimi. K tomu, fakta jsou rozděleny do skupin. Jsou klasifikovány a systematizované. Čím více faktů, které dokazují zobecnění, takže je důvěryhodné a spolehlivé. Zaručit přesnost a úplnost formulaci testovatelných hypotéz. To zase bude vyvíjet jinou ekonomickou teorii.

Existuje několik základních pojmů formulované. Patří mezi ně například patří práce, monetaristické teorie. Kromě běžné, tam jsou také soukromé koncepty. Vnímají problémy v konkrétních hospodářských odvětvích, jakými jsou: spotřeba, distribuce, výroby, výměna. Oni, podle pořadí, má svou vlastní teorii. Například koncept cen výrobních faktorů. To existuje v rámci teorie distribucí.

Mezi hlavní metody sociální poznávání

Mohou být rozděleny do 2 skupin: teoretické a empirické metody. Ta se liší poměrně velkou škálu. To je způsobeno tím, že zkoumá mnohé strany společnosti. . V souladu s tím, pro každý aspekt mohou poskytovat své vlastní metody sociální poznávání. Nejoblíbenější technikou je považován za hlasování. Platnost výsledků (reprezentativních) závisí na kvalitě odběru. To by mělo zajistit odpovídající zastoupení v běžné populaci.

zúčastněné pozorování

Tato technika spočívá v přímé účasti výzkumných pracovníků na činnosti vybraného týmu. Chová se jako její člen, plní povinnosti, které mu. Zároveň výzkumník provádí předepsanou pozorování. Takže je možné získat spolehlivé informace. Bude to autentičtější než informací získaných z vnějšku. Obzvláště účinná tato technika v případech, kdy je výzkumník ve skupině anonymně. , испытуемые часто меняют свое поведение. Při použití externích metod sociální poznávání, subjekty často měnit své chování. Pokud je povoleno anonymní pozorování je možné.

Sociální experiment (metoda poznávání)

Použití této metody je spojena s řadou obtíží:

1. Ve skupině pozorování mohou změnit své chování. To výrazně ovlivňuje čistotu studie.
2. Sociální experiment je obtížné reprodukovat. Je obtížné kontrolovat výsledky jiných výzkumníků.
3. Proměnné měření je obtížné kvantifikovat. To je způsobeno skutečností, že hodnocení je obtížné, aby se rozptylovat subjektivními faktory.
4. Proměnné lze měřit odděleně od sebe navzájem. Proto pouze korelace mohou být detekovány mezi nimi, a ne příčinu.

Tyto problémy představují překážky bránící širokému použití experimentální metody.

humanitárních přístupy

Patří mezi ně metody zkoumání lidského duchovního rozvoje. Jako výchozí základna je zásada výkladu a pochopení procesů kulturní aktivity lidí. V oblasti lidského poznání rozlišit odvětví, jako jsou dějiny umění, literární kritiky, umělecké kritiky, překladatelské praxi a tak dále.

závěr

Metody sociální poznávání spolu s humanitárními přístupů poskytnout spolehlivý a rozsáhlé znalosti o životě společnosti jako celku a jednotlivce zvlášť. Tyto techniky umožňují analyzovat a srovnávat pro různé procesy, sledovat jejich dynamiku. Výsledky analýzy, podle pořadí, aby bylo možné předvídat vznik a rozvoj různých jevů ve společnosti. Aplikovat získané znalosti v různých oblastech: ekonomice, politice, veřejné správě a tak dále.