Satirické přístroje v příbězích Saltykov-Shchedrin

Mikhail Saltykov-Shchedrin - tvůrce speciálního literárního žánru - satirický příběh. V malých příbězích ruský spisovatel odsoudil byrokracii, autokracii a liberalismu. V tomto článku jsou zvažovány práce Saltykova-Shchedrina jako "Wild landowner", "Eagle-filantrop", "Wise minnow", "Carp-idealista".

Vlastnosti příběhů Saltykov-Shchedrin

V příbězích tohoto spisovatele se můžete setkat a alegorie, groteskní a hyperbole. Existují rysy charakteristické pro eseopské vyprávění. V dialogu mezi charaktery se odrážejí vztahy, které převládaly ve společnosti 19. století. Jaké satirické techniky používal autor? Abychom mohli odpovědět na tuto otázku, měli bychom krátce vyprávět o životě autora, který bezohledně odhalil inertní svět pronajímatelů.

O autorovi

Saltykov-Shchedrin spojil literární činnost se státní službou. Bývalý spisovatel se narodil v provincii Tver, ale poté, co absolvoval lýceum, odešel do Petrohradu, kde získal funkci ve vojenském ministerstvu. Již v prvních letech práce v hlavním městě začal mladý úředník ztratit byrokracii, lži, nudě, vládl v institucích. S velkým potěšením se Saltykov-Shchedrin zúčastnil různých literárních večerů, na kterých převládalo protivenství. O svých názorech informoval Petrohrad v příbězích "Confused business", "Contradiction". Pro který byl Vyatkou vyhoštěn.

Život v provincii umožnil spisovateli pozorovat v každém detailu oficiální svět, život zemedelců a rolníky utlačované jimi. Tato zkušenost se stala materiálem pro pozdější písemné práce, stejně jako tvorbou speciálních satirických technik. Jeden z jeho současníků Michail Saltykov-Shchedrin jednou o něm řekl: "Zná Rusko jako nikdo jiný."

Satirické techniky Saltykov-Shchedrin

Jeho práce je poněkud různorodá. Ale možná největší popularita mezi dělami Saltykova-Ščedrína jsou pohádky. Dá se vyzdvihnout několik speciálních satirických zařízení, pomocí nichž se spisovatel snažil předávat čtenářům stagnaci a falešnost světa pronajímatele. A především je to alegorie. V zahalené podobě autor odhaluje hluboké politické a sociální problémy, vyjadřuje svůj vlastní názor.

Další technika využívá fantastické motivy. Například v "Příběhu o tom, jak jeden člověk krmil dva generály", slouží jako prostředek k vyjádření nespokojenosti s majiteli. Konečně, když zavoláme Shchedrinovu satirickou pomůcku, nemůžeme se zmínit o symbolismu. Koneckonců hrdinové pohádek často poukazují na jeden ze sociálních jevů 19. století. Hlavní postava díla "Konyaga" tedy odráží veškerou bolest ruského národa, utlačovanou po celá staletí. Níže je rozbor některých děl Saltykova-Shchedrina. Jaké satirické techniky používají v nich?

"Carp-idealista"

V této pohádce jsou názory inteligence vyjádřeny Saltykovem-Šhlářinem. Satirické techniky, které lze nalézt v díle "idealistický kapr" - symbolizují, používají populární slova a přísloví. Každý z hrdinů - kolektivní obraz představitelů určité sociální třídy.

V centru rozprávky je diskuse o Carpu a Ruffovi. První, která je již zřejmé z názvu díla, směřuje k idealistickému světonázoru, k víře v nejlepší. Rush je naopak skeptikem, který je ironický ohledně teorií jeho oponenta. Tam je také třetí znak v příběhu - Pike. Tato nejistá ryba symbolizuje v díle Saltykova-Shchedrina mocný svět. Pike, jak víte, jíst kapry. Ten druhý, poháněný lepšími pocity, jde do dravce. Karas nevěří v krutý zákon přírody (nebo ve staleté hierarchii ve společnosti). Doufá, že odradí Pika od příběhů o možné rovnosti, univerzálním štěstí, ctnostech. A proto zahynul. Pike, jak poznamenává autor, slovo "ctnost" není známo.

Satirické techniky zde slouží nejen k odhalení rigidity představitelů určitých částí společnosti. S pomocí nich se autor snaží vysvětlit marnost mravních sporů, které byly běžné mezi inteligencí 19. století.

"Divoký majitel půdy"

Téma poddanství je věnováno spoustu místa v práci Saltykova-Shchedrinu. Měl něco o čem číst. Nicméně psaní novinářského článku o vztazích pronajímatelů k rolníkům nebo vydávání uměleckého díla v žánru realismu na toto téma bylo plné nepříjemných důsledků pro spisovatele. A tak jsme se museli uchylovat k alegoriím, snadným humorným příběhům. V "The Wild Landlord" mluvíme o typickém ruském uzurpěři, který se nelíbí ve vzdělání a světské moudrosti.

Nenávidí "muzhiks" a sny o jejich vápno. Ale hloupý majitel půdy nerozumí tomu, že bez rolníků zahyne. Koneckonců nechce nic dělat a neví jak. Možná si myslíme, že prototyp hrdiny příběhu je vlastníkem pozemků, kterému snad se spisovatel setkal v reálném životě. Ale ne. Nejde o jistého mistra. A o sociální vrstvě jako o celku.

V plném, bez podobenství, toto téma Saltykov-Shchedrin odhalilo v "pánů Golovlyovců". Hrdinové románu - zástupci provinční rodiny pronajímatelů - zahynou jeden za druhým. Důvodem jejich smrti je hloupost, nevědomost, lenost. Postava pohádky "Wild landlord" očekává stejný osud. Koneckonců se zbavil rolníků, kteří byli zpočátku šťastní, ale teď už nebyl připraven na život bez nich.

"Eagle-Maecenas"

Hrdinové tohoto příběhu jsou orli a vrány. První symbolizují majitele pozemků. Druhá - rolníci. Spisovatel se opět uchýlí k přijetí alegorie, s pomocí kterého posmívá zločiny mocných lidí tohoto světa. V příběhu je také Nightingale, Soroka, sova a datel. Každé z ptáků je alegorií typu lidí nebo společenské třídy. Charaktery v "Eagle-Maecenas" jsou více humanizované než například hrdinové pohádky "Karas-idealista". Takže datel, ve zvyku uvažovat, na konci historie ptáků se nestane obětí dravec, ale dostane se do vězení.

"Moudré minnows"

Stejně jako v dílech popsaných výše, v tomto příběhu autor vyvolává otázky, které jsou pro tento čas relevantní. A tady je zřejmé již z prvních řádků. Ale satirické techniky Saltykova-Shchedrina jsou použití uměleckých prostředků k kritickému vyobrazení zločinů nejen veřejnosti, ale i univerzálnosti. Příběh autorky "The Wise Pescara" vede v typickém pohádkovém stylu: "Kdysi dávno ...". Autor charakterizuje svého hrdinu tímto způsobem: "osvícený, mírně liberální."

Zbabělost a pasivita se posmívají v tomto příběhu velkému mistrovi satiry. Koneckonců, tyto chyby byly typické pro většinu intelektuálů v osmdesátých letech 19. století. Minák nikdy neopustí své útočiště. Žije dlouhý život, vyhýbá se schůzkám s nebezpečnými obyvateli vodního světa. Ale teprve předtím, než zemřel, chápe, jak moc mu unikl ve svém dlouhém a bezcenném životě.