Změna čl. 72 trestního zákona

V čl. определяются правила исчисления сроков наказаний, вмененных осужденным. 72 trestního zákoníku stanoví pravidla pro výpočet doby trestu bez hypotetického odsouzen. Zejména mluvíme o době trvání zákazu provozovat a nahradit pozice určené soudem, načasování výkonu, nápravné práce, vojenské omezení služeb, zatčení, pobyt v disciplinární jednotce, uvěznění. Doby se počítají v letech a měsících. Doba trvání povinné práce se počítá v hodinách.

Výměna / Přidávání sankce

V takových situacích, stejně jako v případě započtení, doba trvání sankcí lze vypočítat dnů. Při uplatňování ustanovení tohoto článku. необходимо учитывать правила ч. 1 71 статьи. 72 trestního zákoníku musí brát v úvahu pravidla h. 1 článku 71. . S ohledem na tyto úvahu dobu povinné práce, 240 hodin, je:

• Tři měsíce vojenských omezení služeb nebo opravit. funguje.
• Dva měsíce zadržení.
• Jeden měsíc nucené práce nebo vězení.

Zatímco ve vazbě,

Odstavec 3 článku. устанавливает, что данный период засчитывается в сроки: 72 trestního zákona stanoví, že lhůta se počítá, pokud jde o:

1. Ubytujte se v disciplinární jednotce.
2. Uvěznění.
3. Nucené práce.
4. Zástava.

Je-li toto začlenění provádí při rychlosti času 1 den 1 den. Prošel ve vazbě je rovněž zahrnuta v období omezení svobody (1: 2), nápravné práce a omezení týkající se vojenské služby (1: 3). Termín předpokládané povinná práce tentokrát, zapne na základě 1 den 8 hodin.

dodatečně

Část 4 lžíce. предусматривается, что период нахождения субъекта под стражей до обретения приговором юридической силы и время тюремного заключения, назначенного за деяние, совершенное за пределами России, при выдаче виновного по правилам ст. 72 trestního zákoníku stanoví, že v době, kdy je předmětem úschovy věty před získáním právní sílu a čas trestu odnětí svobody uloženého za čin spáchaný mimo Rusko, vydávání viníka podle pravidel umění. 13, jak je odpočet. V tomto případě se výpočet provádí v poměru 1 d. 1 h. H. 5 v. устанавливается, что при вменении виновному, находившемуся под стражей до начала разбирательства, штрафа, запретов на осуществление определенного вида деятельности или замещение постов как основного наказания, суд, принимая во внимание указанный период, может изменить меру пресечения. 72 trestního zákona stanoví, že přičtení pachatele ve vazbě před soud, pokuta, zákaz některých činností nebo nahrazení pracovních míst jako základní trest, soud, bere v úvahu dobu, může změnit míru zdrženlivosti. Zvláště některé větu sankce mohou být zmírněny nebo odstraněny ze subjektu.

Změna čl. 72 trestního zákona

Pravidla pro úpravy diskutovány po dlouhou dobu. Jsou v souvislosti s přeměnou trvání trestu stanovené v čl. 72 trestního zákoníku. Druhé čtení se očekává na podzim roku 2017 byl iniciátorem z úprav FSIN. активно продвигалась еще в 2008-2009 г. В то время у инициаторов была возможность получить одобрение ВС и правительства. Je třeba poznamenat, že myšlenka schválit zákon (čl. 72 trestního zákoníku Ruské federace k některým změnám, abych byl přesný) aktivně prosazovat v letech 2008-2009 V době, iniciátoři měli možnost získat schválení ozbrojených sil a vlády. V současné době však otázka přepočítání podmínek vzrostl dost ostře. Mnozí odborníci poukazují na to, že Státní duma umění. не примет с предполагаемыми корректировками. 72 trestního zákona nepřijímá údajné úpravy. Autoři vysvětlují svůj názor, že nová verze normy v závažné porušení principu rovnosti.

složitost

Proč druhé čtení byla odložena? Změny Umění. , как выше отмечалось, нарушают принцип равенства. 72 trestního zákoníku, jak již bylo uvedeno výše, byla porušena zásada rovného zacházení. Vezměme si příklad. Předpokládejme, že dva občané - A. a B. -sovershili vraždu. Opírají se o trestný čin stejný trest. Nicméně, z nějakého důvodu vyšetřování případu občana A. provedeny dlouho. V případě, že offset bude termín podle čl. то выходит, что второй злоумышленник, производство по преступлению которого велось без задержек, будет отбывать больший срок. 72 trestního zákona „den a půl,“ vypadá to, že druhý útočník, jehož výroba trestný čin byl proveden bez prodlení, bude sloužit déle. Důvodem, že - použití nového výpočetního algoritmu. Pokud jsou provedeny úpravy, předměty budou více v pokušení, aby zůstali ve vězení. To, odborníci se domnívají, může přispět k častějším případy korupce.

pohled na policisty

Mnoho Policisté na zemi jsou proti návrhu zákona. Ospravedlňují své, prosazování názoru policisty, které se mohou objevit „v čase“ s novým algoritmem. Například občan V. spáchán trestný čin a byl vzat do vazby. Tento zákon byl obtížný, a vyšetřování trvalo rok. Celou tu dobu občan V. byl ve vězení. Výsledkem je, že na přesvědčení, že pachatel získal vězení rok. Máte-li počítat na novém algoritmu, ukáže se, že občan opustil extra šest měsíců.

Schéma časový posun

Pravidla Navrhované znění je stanovena podle následujícího algoritmu. Den ve vězení, se rovná:

• Jednou ze zástavy (jako v běžném papíru dnes).
• 1 g. Z pobytu v pořádkové jednotky.
• 1,5 dne. v celkovém součtu kolonie. mode.
• 1,5 dne. v mladistvých nápravného zařízení.
• 2 dny. omezení volného pohybu.
• 2 dny. v trestanecké kolonii.
• 3 dny. Opravena. funguje.
• 3 dny. omezení týkající se vojenské služby.
• 8 h. Nucená práce.

Důležitost úpravy

Mezitím se aktivně podporoval názor na nutnost změn. Vysvětlil svůj postoj tito autoři, že úpravy nemají vliv na ty, kteří jsou ve výkonu trestu přísně / zvláštní režim v koloniích. Státní dumy Výbor pro řízení, arbitráž, občanské a trestní legislativa doporučila poslanci, aby přijala novou verzi článku.

aktivistů za lidská práva, podle pořadí, věnovat pozornost normotvortsev k selhání ve fungování mechanismu parole. Podle některých odborníků, parole pro mnohé se stal nepřístupné privilegium. Názor byl vyjádřen, a Rada Evropy Výbor ministrů. Trval na tom, že je třeba ustoupit od použití „faktor 1“, protože dosavadní trestní praxe nezajišťuje ochranu lidských práv v rozsahu nezbytném. Kromě toho řada odborníků upozornila na porci vět ženami. Podle nich to vyžaduje humanizaci následujících důvodů vězeňských podmínek vazby drsnější než obscherezhimnyh kolonií.

problém

V praxi může nastat situace, kdy se občan přičteno výše pokuty, a byl v průběhu řízení byl ve vězení. V tomto případě může soud snížit trest. Nicméně, nahradit pokuty nemůže zůstat ve vězení. Podobná situace platí i pro sankce spojené se zřízením zákazů některých činností nebo v kanceláři, stanovených soudem. Například občan byl obviněn ze zneužití úřadu uspokojit své vlastní sobecké cíle. Šetření bylo provedeno, například 2 měsíců. Celou tu dobu, občan byl ve vězení. Soud odsouzen pověření osoby zákazem držet určitých pozic na 3 litry. Orgán oprávněn vzít v úvahu doby pobytu občana ve vězení a zmírnit trest.

Jaké jsou podmínky obsažené v přepočtu?

Jako doba je občan v vyšetřovací vazbě, jsou:

1. Doba zatýkání a věznění. Otázky související s nimi se řídí správním řádem. Řekněme, že předmět byl zatčen za výtržnictví. Trestem za to poskytuje i CAO a CC, podle zákona gravitace. V tomto ohledu se občan nejprve zpožděn za správní delikt. Následně kvalifikace změny.
2. Doba zadržení občana podezření ze spáchání trestného činu. Otázky týkající se tohoto opatření upravena v trestním řádu.
3. Custody.
4. Doba použitelnosti k předmětu povinné lékařské opatření (čl. 72.1 trestního zákona).
5. Funkční období disciplinární zatčení. Toto opatření se vztahuje na armádu. Například předmět je v rozporu s pravidly mezinárodního doručování. Především jeho chování je považováno za disciplinární přestupek. Následně kvalifikace se změní na útoku na pořadí vojenské služby.

Se nebere v úvahu čas strávený v domácím vězení.

důležitým faktorem

Během svého pobytu v zařízení jsou všechny dny, během kterých dotyčná osoba byla předmětem šetření, přede dnem nabytí účinnosti tohoto trestu. Je třeba poznamenat, že termín bude pokračovat i po zasedání. To končí, když uplynula lhůta pro odvolání proti trestu.

příklady

Řekněme, že občan byl odsouzen na rok a 3 měsíce. zůstat v celkové vězeňské. Režim, vlevo 8 měsíců, je nyní ve vězení. V tomto případě je nutné rozlišovat stavu subjektu. Článek 72 se vztahuje na případy, k nimž došlo před vstupem v platnost věty. V tomto příkladu je osoba již byla odsouzena, takže aplikace se vztahuje na jinou rychlostí. Je to umění. 76 PEC. Poskytuje občanům obsah SKI (tranzitní a tranzitní bod). To znamená, počáteční uvedení údaje občan pobyt ve vězení může jmenovali alespoň některé nesprávné. Místnost, v tranzitu a tranzitní bod vyrobený podle stejných pravidel, jako je směr v prostoru přímo sloužící soudní přičteno obličeje trest.

Vezměme si jiný příklad. S ohledem na toto téma je předmětem šetření, je ve vězení. V tomto případě, termín vypořádání se provádí ze dne na den. Jiný algoritmus je možné pouze při jmenování omezení svobody nebo použití jiných opatření nevazebních opatření.

Uzávěrka pobyt ve vězení

Je-li návrh zákona přijat umění. 72 je normotvortsam stanovily doby pobytu osob ve vazbě. Jinak je zde pokušení „natáhnout“ předběžné vyšetřování pro následnou redukcí období bezprostředně výkonu trestu. Minimální doba strávená ve vězení není definována. ploché termín osoba v izolátoru je v přímé úměře k zájmu vyšetřování. V souladu s tím, že odborníci se domnívají, že korupce je mezera může být vytvořena v této oblasti. Pokud občan nemá co skrývat, a vyšetřovatelé nebyly žádné důvody pro zadržení, uvolnění mohou být provedeny v krátkém čase. S ohledem na maximální dobu pobytu v nápravném zařízení, záleží na typu spáchaného trestného činu, specifika vyšetřování a řada dalších faktorů.

Pokud budeme hovořit se vkládá třeba poznamenat, o funkcích maximální doby. Standardní doba by neměla být delší než dva měsíce. Takový požadavek stanoví článek 109 trestního řádu (v č. 1). V případě, že vyšetřovatelé nemají čas zjistit všechny okolnosti nehody pro tyto 2 měsíce. Že povoleno prodloužení lhůty až šest měsíců (str. 2 tohoto ustanovení). V tomto případě je nutné vzít v úvahu pravděpodobnost, že občan po příchodu z vězení může skrývat stopy činu, ke spáchání trestného činu. Je-li vyšetřování komplikuje různých okolností, vedoucí oddělení nebo přímo na vyšetřovatele podat žádost o prodloužení funkčního období osoby ve vězení a půl roku. Celou tu dobu se budou počítat v době výkonu trestu v souladu s platnými předpisy.