Co to znamená svědectví imunitu? Pojetí a její druhy

Svědek imunita znamená právo občana podle práva odmítnout svědčit proti určité skupině lidí a okolností známých k němu. Ve stejné době, nenastane trestní odpovědnost za to. Toto ustanovení je přímo zakotvena v Ústavě a v trestním zákoně. Občané, kteří mají takový nárok, jako imunity svědků, může kdykoli předkládat důkazy týkající se konkrétního případu.

definice

Občané, kteří mají takový nárok, jako imunity svědků, by měly být vyňaty ze zákona svědčit. Nicméně, tyto osoby mohou informovat orgánům veškeré informace jim známou v konkrétním případě, nýbrž pouze na jejich žádost. V souladu s Ústavou, má právo, aby svědčil proti sobě nebo svým blízkým příbuzným. Proto, v souladu s článkem 308 trestního zákoníku, tyto osoby jsou osvobozeny od odpovědnosti.

Nicméně, pokud tito občané v začnou vypovídat v případě, že tím ztratí svou svědeckou imunitu. A tak mohou být činěna odpovědnou za nepravdivých prohlášení.

zákaz

Svědek imunity v trestním řízení mají tyto kategorie osob:

1. Soudci a porotci. Nesmějí sdělit žádné informace o případu, protože informace dověděli při výkonu odborných činností.

2. Právní zástupce a jiné právní zástupce obžalovaného druhého (protože ten se k nim obrátil k poskytnutí kvalifikované právní pomoci).

3. Kněz, který se dozvěděl o okolnostech, co se stalo po vyznání.

4. Členové Rady federace a Státní duma bez jejich souhlasu.

Stejná pravidla týkající se údajů uvedených kategorií občanů, je zakotveno v občanském soudním řádu. Výjimečné případy, je uvedeno výše, jak je uvedeno v článku 56 trestního řádu, v němž se uvádí, že tyto osoby mají právo stát se svědkem imunity v trestním řízení a nemůže být zpochybněna.

občanskoprávní řízení

Art. 69 občanského soudního řádu uvádí, že ve výjimečných případech, kdy osoby, které drží pozice a mají určitý status, by neměla být označována jako svědci. Jim dal právo nosit vhodný název - svědectví imunitu - v občanském soudním řízení. V tomto ohledu se tito občané nelze zpochybnit jako osoby, které mají nějaké informace o případu. Patří mezi ně:

- zástupci a obhájci, zprostředkovatelé;

- přísedících a soudců z povolání;

- kněží;

- Rozhodci (smírčích).

Tito občané nejsou svědky jakýkoli jeden případ. Kromě toho je zakázáno zákonem. Svědek imunita v občanskoprávním řízení jsou osoby, které podle Ústavy, má právo, aby svědčil proti sobě nebo jejich příbuzným. Patří mezi ně:

- manželé a děti, dokonce i ty, které byly přijaty;

- bratři a sestry proti sobě, stejně jako prarodičů vůči vnoučatům;

- členové zákonodárných sborů;

- autorizovaný o právech lidí a podniků.

Nezveřejnění informací

Na základě jejich povolání obránce, který uzavírá smlouvy s klientem, má toto právo, jako svědek imunity právník. Neumožňuje mu sdělit vymáhání práva a informace o soudu, který se stal známým mu klientem. Toto ustanovení je vysvětleno v článku 56 trestního řádu. To je nezbytné k zajištění toho, aby osoba, která požádala o pomoc kvalifikovanou radu a svěřil své tajemství k němu, byl přesvědčen o tom, že s výjimkou toho posledního, žádná osoba dozví o jeho vině a okolnosti incidentu. Tento pocit je veden v trestním řádu. Vzhledem k tomu, že říká, že právník podezřelého či obviněného nemůže svědčit v případě, jakmile budou známy k němu v souvislosti s poskytováním právní pomoci druhé. Stejné stavy a GIC. Článek 69 tohoto dokumentu říká, že zástupce nebo obránce nemůže hlásit o okolnostech případu, který se stal známý pro ně v souvislosti s poskytováním právní pomoci. To potvrzuje i skutečnost, že advokát - osoba, která vykazuje imunitu svědků.

důležitým

Článek 51 základního zákona státu říká, že nikdo nesmí být svědkem proti sobě, jakož i přáteli a příbuznými. To platí bez ohledu na to, jak to má procesní postavení. Takže princip projevuje svědecké imunity. Kromě toho, Art. 56 Trestní řád zakazuje určitý okruh osob, které mají vypovídat během výslechu. Patří mezi ně soudce, generální advokáty, kněží. Ti, kteří mají nějaké znalosti o případu, který se stal známý pro ně při výkonu odborných činností. Proto v odpovědi na otázku, kdo má svědecké imunity, je možné bezpečně určit seznam osob (protože jsou stanoveny v trestním řádu), stejně jako příbuzné podezřelých a obviněných.

Pokud je to žádoucí, občan hlásit určité informace o případu, měl by si uvědomit, že to bude podléhat všem pravidlům stanoveným podle trestního řádu. A v případě křivé přísahy, bude vynakládat odpovídající sankci. To platí i pro osoby, které jsou předmětem práva svědků imunity. Takže pokud chcete, aby žena svědčit proti svému manželovi, že se automaticky stává občan procesním postavení. A zásada svědecké imunity nebude mít žádný význam. Vzhledem k tomu, že získané během výslechu na případ, že budou použity donucovací orgány jako důkaz.

V zahraničí

Ve Spojených státech, otázky týkající se uplatňování svědecké imunity, věnuje velkou pozornost. Kromě toho se věnoval celou kapitolu ve Sbírce zákonů. Nicméně, toto není jediný zdroj, který stanoví právo na tento lid. Normativní definici svědecké imunity v zemích, které spolupracují s Ruskem, není jasně definována, ale je široce používán v praxi. Například toto pravidlo je schválen soudem v samotných Spojených státech. Kromě toho existuje několik typů:

- svědectví imunity;

- právo nevypovídat (používaných proti sebeobviňování);

- privilegium.

Také získat úplný popis z nich mohou být v uniformě předpisy upravující trestní řízení, působící ve Spojených státech.

justice členský

Svědek je nejvýznamnější postavou vyšetřování trestní věci. Jejím cílem je pomoci vyšetřování a soud při řešení otázek zvláštního významu pro trestní řízení. Náznaky osobě považuje za důležité shromažďovat informace o všech okolností trestného činu a nezbytnými pro nejrychlejší vyřešení zločinu. Proto je CPC mu zvláštní pozornost.

Svědek je osoba, která má v držení potřebných informací v trestním řízení a oznámil to v průběhu výslechu na donucovací orgány. Je to z tohoto důvodu, před rozhovoru vysvětluje procesní práva a povinnosti. Také občan musí být upozorněni na trestní odpovědnosti za nepravdivých prohlášení.

Navíc, ústava a trestní řád zrušil určitý počet osob, které mají svědectví imunitu, právo, povinnost, která je odepřít výpověď, a nikoli na komunikaci s policií. Například, manžel, manželka, bratři a sestry, děti rodičů nemůže hlásit vyšetřování a zkušební informace o svých blízkých. Na druhé straně, právník a kněz je zakázáno zveřejňovat informace, která se stala známou pro ně v souvislosti s jejich činností. Tak svědek imunity v trestním řízení zaměřených na ochranu těchto kategorií občanů, kteří kvůli svým osobním a úzké, důvěřující vztah s podezřelých a obviněných nemůže sdělit veškeré informace jim známou skutečností, ze spáchání trestného činu. Zároveň nemohou být stíháni.

To neplatí

Počet osob uvedených v trestním řádu a občanského soudního řádu nemají nárok ze zákona zveřejňovat informace je známo, že jim v dané věci. Nicméně, toto právo není obdařen všechny občany. Svědek imunita se nevztahuje na osoby, které nejsou blízké příbuzné podezřelých a obviněných osob, obviněných, žalobce. Z toho vyplývá, že známý nebo kamarád může být také vhodná pro daný procesní roli. Zvlášť pokud si byl vědom všech okolností incidentu. Rovněž bude svědkem imunita nevztahuje na žalované, kteří dali falešné svědectví proti jiné osobě v jiné trestní věci. V tomto případě zákon užitého umění. 307 trestního zákona.

typy

Witness imunita je výsadou určitých osob, které nestanoví povinnost poskytnout důkazy v případu. Uvolněte následující:

- absolutní - má charakter legislativního zákazu z titulu čl. 69 zákoníku o občanském soudním řádu a trestního řádu;

- relativní - je k dispozici pro ty, kteří mohou informovat orgány známých skutečností, a to navzdory odmítnutí práva k užívání v souladu s ústavou;

- souvisejících (dobrovolná), který zajišťuje právo vybrat;

- servis - umožňuje na základě svého postavení, a to svědčit (osoby nebo podniku práva komisaře);

- částečná - zamítl tělech zpráv pouze určité informace;

- kompletní - je právní zřeknutí, která nemá za následek stíhání (úzké a domorodce obviněného).

Zde je třeba poznamenat, že není předmětem výslechu obránce a zástupci občanských a správních věcech. Vzhledem k tomu, podle zákona, jsou osoby s informacemi o případu, který se stal známý pro ně při výkonu odborných činností. Druhy svědecké imunity není formálně zakotvena v zákoně, takže jeho právníci se domnívají, heterogenní a sdílet jejich vlastní, řídí normami umění. 69 občanského soudního řádu a umění. 56 trestního řádu.

práva

Pokud je člověk svědkem zvěrstev, to je docela možné, že se bude jmenovat policii vypovídat v případu. Kromě toho, že osoba bude mít tento stav, a když se obrátit na policii sami o sobě, kteří chtějí hlásit potřebné informace, které budou pomáhat vyšetřování. V tomto případě bude nutné ji kontrolovat svědků imunity. Trestní řád čl. 56 je upraveno pro určité kategorie osob. V tomto případě je občan, zastává funkci právního zástupce nebo soudce, nemůže být svědkem. Stejné pravidlo platí i pro kněží. V případě, že svědek je blízký příbuzný údajného pachatele, má právo vypovídat v případu, který se následně použít jako důkaz. Je také nutné mít na paměti, že člověk obdařen takovým stavem, je lepší přijít k výslechu spolu s obráncem.

Občan zavolal na procesní diskusi ve vyšetřovacích orgánů nebo soudu, má právo na:

- sdělovat informace ve svém rodném jazyce;

- odmítnout vypovídat na základě základního práva státu;

- využít pomoci tlumočníka (je-li to nutné);

- předkládat petice a stížnosti;

- požádat o žádosti do ní z bezpečnostních důvodů, je-li jeho život je ohrožen;

- přijít s právníkem.

bezpečnost

V případě, že se člověk povolán jako svědek v trestním řízení, říká, že on nebo jeho rodinní příslušníci jsou v nebezpečí zbavení života nebo násilí, škody na majetku, zkoušející má právo uplatňovat určitá opatření. Bezpečnost může být zajištěno, že jeho údaje totožnosti budou uvedeny pod pseudonymem. Během soudu, jeho jméno a jméno bude rovněž klasifikováno. Když dotazovací svědectví může být přítomen advokát.

obecná charakteristika

Jasná představa o svědecké imunity neexistuje v současné legislativě. Proto profesionální právníci interpretovat z různých pohledů, při respektování pravidel, které jsou vytvořeny podle občanského a trestního práva. Svědek imunita výsada rozumí osoba, která není žádná povinnost svědčit v případu. Kromě toho, v souladu se zákonem má právo nezveřejňovat informace vztahující se ke svým přátelům a příbuzným.

Art. 56 trestního řádu stanoví, že soudci, právníci, kněží nelze nazvat jako svědci. To znamená, že zákon chrání zájmy obviněných a osob podezřelých z trestné činnosti. Vzhledem k tomu soudce vede proces, znát všechny podrobnosti o zvěrstvech od případu, a proto nesmí zveřejnit informace získané v průběhu odborné činnosti, jiným osobám.

Stejné pravidlo platí i pro právníky. Posledně, když působí jako obhájce, v žádném případě nesmí zveřejnit informace získané od hlavního povinného, jinými osobami. To je v rozporu se zákonem. Kněží poslouchal vyznání údajným útočníkem a nesmí prozradit informace získané od něj a vzhledem k ostatním lidem, a to i pro donucovací orgány. Tento zákaz je hlavní rys své svědecké imunity.

trest

V tomto případě, je-li osoba, která vyzvala procesní diskusi nebo u soudu jako svědek v případě, řekl policisté s nepravdivých informací, může být trestně odpovědná podle čl. 307 zákoníku zločinů. Stejné pravidlo platí pro znalce a tlumočníky. Pokud občan do přesvědčení, přiznal, že ze svědeckých výpovědí jimi byly nepravdivé, pak je vybitá.

volání

V souladu s normami trestního řádu, že svědek může být vyzván, aby procesní diskuse nebo na soud pouze na pořadu dne. V tomto případě se dokument musí obsahovat informace týkající se totožnosti volané čelit výslechu, stejně jako odráží její procesní postavení.

Na programu je poslán do svědka rukou, zaslány doporučeně poštou nebo prostřednictvím jiných komunikačních prostředků. Také tento dokument může být převeden na osobu, prostřednictvím svých dospělých rodinných příslušníků, jestliže osoba, ať už z jakéhokoli důvodu chybí. V tomto případě, člena rodiny, obdržel předvolání, zavazuje převést své občany, kteří budou informovat o vyšetřování nebo soud potřebné informace o případu.

Agenda může být přenášen prostřednictvím správy místo studia či pracoviště svědka.

pohon

V tomto případě, je-li svědek nepřichází v určený den a čas svědčit a nesdělila důvody pro jeho non-vzhled, to může být doručena soudu nebo na policii v doprovodu policistů. Při tomto postupu se musí člověk udělat speciální řešení. Pohon nesmí být provedena v noci. Výjimkou jsou případy, které nejsou naléhavé.

příběh

Listina, která se zabývala všemi otázkami souvisejícími s trestním řízením v roce 1864, uvedla, že někteří lidé jsou prostě osvobozeni od svědectví, protože v tomto případě nemohli být svědky. Mezi nimi byli vypsaní občané, kteří nemohli konkrétně a rozumně vysvětlit, co se stalo. Kromě toho tyto osoby zahrnovaly i příbuzné těch, kteří byli obviněni ze spáchání zvěrstev. V těchto vzdálených časech soud sám odstranil tyto osoby z předkládání důkazů. Kromě toho měla každá osoba právo nevědčit proti jinému, pokud porušuje státní tajemství. Podle tehdejší Charty by občan mohl jednoduše zbavit se důkazů, kdyby žalovaný to chtěl. V moderním Rusku se tato otázka dívá z jiného hlediska. Kromě toho základní zákon státu a ČKS hovoří o imunitě svědků.

Právo oběti

Jak se má stát v případě, že je poškozený příbuzný se žalovaným podle příbuzenského vztahu? Zde také přichází na pomoc umění. 51 základního zákona, který stanoví, že každý má právo nevypovídat proti sobě a jeho blízkým lidem. Ale tady se vše může vyvíjet a jiným způsobem, pokud se oběť rozhodne podat proti němu důkazy, a to navzdory skutečnosti, že se s podezřelým spřízněně jedná. Současně je narušena míra jejich blízkosti a stávají se protichůdnými stranami.

Výrok obviněného

Osobě je dáno právo, které je stanoveno v hlavním právu státu a které může vždy používat. Soud rovněž osvobozuje obviněného od předkládání důkazů, pokud o to požádá. Protože osoba má právo nezveřejňovat informace týkající se spáchaného zvěrstva, čímž se chrání před rezervací. Toto ustanovení ústavy by mělo být vysvětleno žalovanému a jeho příbuzným ve fázi předběžného vyšetřování. Pokud se tak nestane, důkazy ve formě svědectví těchto osob nemohou být základem věty, protože jsou v rozporu se zavedeným zákonem.

Kromě toho má žalovaný právo odmítnout svědectví, které mu bylo dáno dříve. Tímto způsobem bude plně zavedena norma osvědčení o imunitě stanovená v Ústavě.

Hlavní body

Svoboda svědků je jasně definována v základním zákoně státu, jakož i v občanském soudním řádu a trestním zákoníku. Kromě toho jsou zde stanoveny postavení, práva a povinnosti osob, které mají příležitost dosvědčit. Článek 56 trestního řádu tedy definuje okruh osob, které jsou kvůli plnění profesních povinností zakázány být svědky. Stejné pravidlo je stanoveno v ČKS. Toto oprávnění se vztahuje i na poslance Státní dumy a Shromáždění, kteří v důsledku výkonu svých pravomocí mohou v daném případě odmítnout. Svoboda svědků je jednou ze zásad spravedlnosti, která dává příbuzným právo neinformovat vyšetřování a soud o informacích týkajících se vyšetřování případu, kdy obviněný je blízký člověk. To je také stanoveno v trestním řádu. GIC dále tvrdí, že výslechy svědků těch osob, které plní úřední povinnosti, jsou zakázány.