Daň z těžby nerostných surovin a její optimalizaci.

Organizace zabývající se těžbou, musí zaplatit daň odstupné, jakož i pro výpočet daně půdy, což výrazně zvyšuje výše nákladů. Snížení daňové zátěže možné optimalizovat daně odstupné aplikováním nejvýhodnější způsob účtování nákladů. STH, se vypočítává na základě techniky stanovení množství vytěžených nerostných surovin (položka 339 NC.), Může být vypočtena s použitím přímé metody měření zařízení; nepřímo - Na základě dostupných údajů o obsahu minerálních látek v získaných surovin. Zvolená metoda by měla být použita pro trvání hornické činnosti, jejich oprava je možné pouze při změně technologický vývoj nerostných surovin.

Také na daň hornické činnosti se počítá v závislosti na hodnotě minerálů, které mohou být určeny jedním ze tří způsobů: v závislosti na prodejních cenách s výjimkou gossubventsy panující v daném zdaňovacím období; V závislosti na prodejní ceny vydobytých nerostů, existující v daném zdaňovacím období; V závislosti na odhadované hodnotě vydobytých nerostů, který zahrnuje přímé náklady - náklady spojené s uvedením nerostných zdrojů v souladu s normami, jakož i nepřímé náklady. Téměř firem platících daň z těžby nerostných surovin, právo stanovit předpokládané náklady těchto dvou metod, různé postupy jejich přijímání zohlednit nepřímé náklady. Prvním z nich je rozdělení úměrná poměru přímých nákladů na těžbu nerostů v jejich celkové množství v rámci zdaňovacího období; Druhá - vedení oddělené daňové evidence nepřímých nákladů, a nikoli v souvislosti s těžbou. na velikosti těchto nákladů, souvisejících i nesouvisejících s procesem těžby založené poplatník je schopen měnit index odhadované hodnoty. Provádí analýzu nepřímých nákladů, a po zvážení různých způsobů distribuce pro obě možnosti, společnost může vybrat nejlepší z nich a opravit ji do účetních pravidel. Posoudit vhodnost použití konkrétní metody, stojí za to zvážit příklad výpočtu daňového základu pro status tržního hospodářství.

Předpokládejme, že organizace zaplatí daň z těžby nerostných surovin, má následující ekonomické ukazatele: přímé náklady spojené s výrobou - 60.000 rublů, které nesouvisí s těžbou - 56,000 rublů; nepřímé náklady spojené s výrobou - 20.000 rublů; Primární léčba - 30 000 rublů; sekundární zpracování - 80000 rublů; režijní náklady - 70.000 rublů.

Pro výpočet daně z těžby nerostných surovin podle prvního způsobu, musíte najít podíl přímých nákladů spojených s výrobou, v celkové výši přímých nákladů: 60000 (60000 + 56000) = 0,52. Nepřímé náklady pro stanovení základu daně se vypočítá vynásobením celkového množství této kategorii nákladů za podíl přímých nákladů: (20,000 + 30,000 + 80,000 + 70,000) x 0,52 = 104 tisíc rublů. To znamená, že vypočtená hodnota je 164000 rublů (104.000 + 60000).

K vyšetření druhé metody výpočtu, je nutné, aby primární separační nepřímých nákladů zpracování do dvou skupin: náklady přímo spojené s výrobním procesem - 20000 rublů; režijní náklady - 10.000 rublů. Podíl přímých nákladů souvisejících s těžbou, je definován stejně jako v prvním provedení a je 0,52. Množství nepřímých nákladů zahrnuty do odhadované hodnoty, vypočítané podle vzorce: K1 + K2 * K, kde K1 - nepřímé náklady spojené s výrobou minerálních látek; K2 - režijní náklady, které mají být přiděleny; K - podíl přímých nákladů. Výpočet je následující: (20000 + 20000 + (10000 + 70000) x 0,52) = 81600 rublů. Nepřímé náklady pro sekundární zpracování ve výpočtech se neúčastní, protože nemají přímý vztah k procesu extrakce. Odhadovaná hodnota ložisek nerostných surovin v tomto případě množství, 141600 rublů (81600 + 60000).

Jak je patrné z příkladu, aplikace druhé metody snižuje výpočty daně do 22400 rublů báze. Je třeba poznamenat, že tato metoda je vhodná pro ty podniky, které se podílejí na důlních provozech nikoli pro další prodej, a pro použití při výrobě veškerých produktů. S cílem optimalizovat daně z nerostných zdrojů tímto způsobem, společnost potřebuje uspořádat oddělené účetnictví nepřímých nákladů, které by vyžadovaly další práci. Na druhé straně, bude jeho použití nedošlo k tvrzení daňových orgánů, protože tento systém není založen na legislativních mezer a na využití složitější metody výpočtu.