Jurisdikce a místo konání rozhodčího soudu

Rozhodčí proces, jako je zejména civilní, znamená vytvoření příslušnosti a příslušnosti různých sporů. Pouze za předpokladu, že správné řešení tohoto problému případě lze považovat za justiční orgán ve věci samé. Jaké jsou hlavní kritéria pro určení příslušnosti a pravomoci konkrétně k arbitráži? V některých případech je jejich zařízení může mít vliv na postavení stran sporu?

Jaký je specifičnost pravomoci rozhodčího řízení?

Příslušnost, příslušnost rozhodčího soudu se řídí ustanoveními Arbitrazh řádu. První termín se vztahuje k rozdílu mezi legislativa kompetenčních COP RF arbitráží, stejně jako obecné pravomoci agentury. To znamená, že jeden nebo druhý, může soud vzít v úvahu pouze ty záležitosti, které spadají do jeho pravomoci na základě stávajících právních předpisů. S ohledem na rozhodčího řízení, jejich působnost je omezena především na posouzení ekonomických sporů mezi podniky.

To znamená, že hlavním kritériem příslušnosti některých případech k rozhodčímu řízení - vzhledem k povaze vztahů. V tomto případě mluvíme o ekonomických sporů. K dispozici je dalším důležitým kritériem pro příslušnost arbitrážních soudů -, na něž kompozičních vztahů. Zvážit své specifické detaily.

Podléhá složení jako kritérium právním řízení: nuance

V souladu s ustanoveními Arbitrazh řádu, rozhodovat obchodní spory, ve kterých se mohou vyskytnout následující témata:

- právnické osoby a fyzické osoby podnikatelé;

- v případech stanovených zákonem - fyzické osoby, které nejsou registrovány jako PI;

- vlády, stejně jako instituce, nemají status právnické osoby.

Vzhledem k povaze vztahů, jakož i rozhodčí kritérium považován proto může vyřešit ekonomické spory v této oblasti:

- civilní vztahy;

- správní vztahy.

Jurisdikce a místo konání případech až rozhodčích soudů mohou spadat tedy pod jurisdikci správního práva. V této oblasti právní arbitráže mají právo posuzovat případy, které se týkají:

- s náročnými regulačními akty, které porušují práva a zájmy hospodářského subjektu;

- náročné non-normativní akty orgánů;

- správní delikty, je-li jejich úvaha je v kompetenci rozhodčího orgánu.

Existuje celá řada nuancí, které charakterizují pravomoc případů v příslušných právních vztahů.

Příslušnost případech k arbitráži: nuance

Takže v praxi, značná část sporů, které jsou v pravomoci příslušných orgánů (platí i příslušnost rozhodčího soudu), propojeny s náročná rozhodnutí a usnesení různých regulačních orgánů. Zároveň to může také být zpochybněna právní akty vydané jednotlivými úředníky. Mezi další sporů, z nichž je v kompetenci rozhodčího řízení:

- konkurzní řízení;

- debata o zřízení, reorganizace a likvidace podniků;

- spory o registraci podniků;

- spory mezi držitele cenných papírů a podnikatelských subjektů;

- otázky týkající se ochrany svého obchodního pověsti nyní.

Samozřejmě, že v souladu s ruskou legislativou mohou vzniknout další podmínky jurisdikci případech (druhy kriminality) rozhodčích soudů. V některých případech může instituce umožňují nahlížet jako firemních sporů. Ale v tomto případě se berou v úvahu:

- povaha a podstata předmětu soudních sporů stran;

- údaje o hospodářské činnosti podniku;

- vystoupit na právní vztahy mezi stranami sporu;

- zvláštnosti právní formy podniku.

Není neobvyklé, že odvolání podnikatelských subjektů v rozhodčím řízení při řešení sporů týkajících se neplnění smluvních povinností smluvních firem.

To znamená, že základní kompetence rozhodčího - Hodnocení:

- civilní spory - v rámci právních vztahů, které jsou upraveny především normy občanského zákoníku;

- případy související s obchodní nebo jiné hospodářské činnosti (o sporech vzniklých při plnění stran smluv, realizace dodávek, přenos náhradu určitého zboží a služeb).

Strany sporu jsou v pravomoci rozhodčího řízení, se často stávají občané registrovány jako podnikatelé, majitelé podniků, podnikatelské subjekty. V některých případech se strany sporu se mohou stát státní a obecní úřady. Za účasti arbitráže a řešení sporů v oblasti správních vztahů, pokud existují, jsou především ekonomické povahy.

Příslušnost - má zásadní význam pro posouzení případu ze strany rozhodčího senátu. Pouze v případech, kdy soudní spor má určité vlastnosti, je podle názoru rozhodčího orgánu.

V je na prvním místě brát v úvahu povahu právního vztahu, v tomto případě to musí být ekonomické. Pokud toto není ten případ, pak může být záležitost předána do kompetence soudu jurisdikce generála.

Hodnota je také právní postavení stran sporu. Pokud nejsou obchodní organizace, může být případ i podřízen soud jurisdikce generála. Samozřejmě, že ruský zákon může stanovit výjimky z těchto pravidel.

Spolu s jurisdikcí významnou roli při řešení hospodářských sporů hraje příslušnost rozhodčího soudu. Zvážit své specifické detaily.

Jaký je specifičnost pravomoci v rozhodčím řízení

Pravomoc rozhodčího tribunálu - postup pro přiřazení konkrétní případ do působnosti některých institucí, na základě různých funkcí. Příslušnost v rozhodčím řízení se dělí do dvou hlavních odrůd:

- generické;

- teritoriální.

Podívejme se, co oni reprezentují.

patrimoniální jurisdikce

Generické příslušnosti případy arbitrážní cévy zahrnuje vymezení kompetencí hodnocení jednotlivých případů mezi institucemi na různých úrovních soudního systému.

Proto v souladu s pravidly RF CAP sporů v prvním stupni jsou považováni rozhodčích soudů Ruské federace. Podobně určí, například příslušnost rozhodčího soudu Moskvě, Petrohradě. Na druhé straně, výrazného nárůstu případů je v kompetenci ozbrojených sil (v roce 2014 se přestěhoval do jeho působnosti Ruské federace děláte v důsledku reformy soudnictví), a to:

- otázky náročné předpisy, podepsané prezidentem Ruska, vydané vládou, federální agentury, pokud je to vhodné NPA vliv na práva a zájmy hospodářského subjektu;

- otázky týkající náročné non-normativních právních aktů vydaných vládou, ekonomické spory mezi federální a regionální orgány, dle subjektů RF.

Podívejme se nyní, co představuje územní příslušnost rozhodčích soudů.

místní příslušnost

Tento termín odpovídá množství rozhodčích-procedurální pravidel o stanovení kritérií diferenciace kompetenci těch, nebo jiných institucí, které jsou na stejné úrovni soudního systému. Která je dána pravomoc případech arbitrážních soudů RF předmětů specifických. Ti všichni mají stejné právní postavení. Příslušnost moskevského arbitrážního soudu stanoveno na základě stejných kritérií, na jejichž základě podobné kompetence jsou usazeny ve vztahu k institucím, které vykonávají činnost v kterékoli jiné části Ruska.

Druhy územní příslušnosti

V souladu s územním obvodu APC RF je rozdělena do několika variantách:

- obecně;

- alternativa;

- smluvní;

- výjimečná.

Pojďme studovat vlastnosti každého z nich v detailu.

Obecně místní příslušnost

Pravidla určující považován pohled na místní příslušnosti, zamýšlený směr arbitráži tvrdí, že místo zápisu nebo sídlo žalované strany. Nebo v souladu s dokumenty tvoří právnické osoby, je-li stranou sporu. Na druhé straně, příslušnost případů rozhodčích soudů v případě, že jeden ze subjektů právních vztahů je občan může být založeno na místo hlavního odpůrce bydliště.

Alternativní jurisdikce

Právního státu, stanovení vhodného typu místě, naznačují možnost zvolit si konkrétní instituci, s ohledem na spor žalobce přímo. Například, když přesně neví, na místo sídla nebo bydliště, žaloba může být zaměřena na místě svého majetku.

Pokud ve skutečnosti několika žalovaných, aplikace v tomto případě jde k arbitráži v místě registrace nebo sídla některého z nich. V případě, že žalovaný je v cizině, alternativní místní příslušnost rozhodčího senátu naznačuje směr nároku na instituci místa umístění majetku stran.

V případě nesouhlasu je předmětem - uzavření smlouvy, může být žádost předložena k rozhodčímu řízení v místě plnění smlouvy. Je-li stranou sporu - organizace pobočky, která se nachází mimo místo registrace právnické osoby, žaloba může být podána k soudu odpovědného za přezkoumání záležitosti na příslušném území.

prorogated jurisdikce

Smluvní příslušnost rozhodčího soudu naznačuje možnost změnit kritéria stanovená pro územní nebo alternativních jurisdikcích v souladu s dohodou mezi stranami sporu. Je důležité, aby bylo dosaženo této dohody před tím, než rozhodčí je vzít žalobu na výrobu.

výlučná pravomoc

Dalším typem konání - exkluzivní. Jde o zvážení u rozhodčího soudu.

Například, pokud je předmětem sporu - nemovitostí, žadatel podá žádost k soudu v místě registrace budovy. Stanovení rozhodčího soudu (jurisdikce), pokud je předmětem žádosti - objekty ve tvaru lodě, letecké vozidel, kosmických objektů, prováděné na základě státní registraci na místě příslušných objektů.

Je-li předmětem reklamace - neshody týkající se smlouvy o přepravě, pak půjde k arbitráži v místě registrace dopravce. Je-li odvolání k soudu, se provádí v úpadku, musí být prohlášení zaslána soudu v místě registrace dlužníka. Pokud jde o stanovení relevantních skutečností, příslušnost rozhodčího soudu sporů v tomto případě je určen na základě bydliště nebo místa bydliště žadatele, nebo, je-li předmětem sporu - nemovitost v místě umístění stavby.

Je-li odvolání k arbitráži se provádí za účelem zpochybnění opatření soudního vykonavatele služby, musí být žádost podána na instituci místa zástupce agentury, který dělal kontroverzní rozhodnutí nebo provádět nezákonné, podle žalobce, akce.

Pokud se strany sporu - ruské firmy, které podnikají v zahraničí, jsou pravidla o příslušnosti rozhodčího soudu zahrnovat podání nárok na arbitráž v místě registrace v Rusku.

Pokud mluvíme o zpochybnění rozhodnutí vynesené rozhodčím soudem, jakož i vydání nařízení výkonu ve věci, žaloba je podána u arbitráže v regionu, území, které bylo považováno za spor.

Pokud jde o podání žádosti o výkon rozhodnutí zahraničních soudů, příslušný dokument je odeslán do místa registrace nebo bydliště dlužníka nebo v místě nemovitosti.

Takže jsme se zaměřili na hlavních typů jurisdikce případů k rozhodčích soudů. Uvažujme nyní řadu nuancí, které charakterizují práci rozhodčích orgánů při řešení problémů v rámci svých kompetencí. Takže, bude užitečné zkoumat, jak se příslušnost určuje v souvisejících oblastech.

Příslušnost se souvisejících záležitostí

Situace, kdy je třeba při řešení úkolu, je možné, pokud například, je dodáván jako součást sporu protinávrhu. Bez ohledu na to, jak evidentní jeho pravomoc by mělo být zacházeno stejným rozhodčím řízení jako původní prohlášení. Je-li žaloba podána třetí osobě, v souladu s ustanoveními Arbitrazh řádu, že by měla být zaměřena právě u soudu, který uvažuje o konkrétní spor.

Příslušnost v přenosových záležitosti

Dalším významným aspektem rozhodčího procesu - převod příslušnosti případu. Tribunál s ohledem na zvláštní spor může být proto, aby ho poslal do jiného orgánu v případech stanovených zákonem. Každý případ, který je vyroben na rozhodčího řízení musí být zkoumán ve věci samé, i když vezmeme v úvahu možnost jeho přemístění do jiného soudu. předložení sporu v rozhodčím řízení o sobě, který je s ním na stejné úrovni, se provádí v případě:

- strana je žalovaná strana, podala návrh postoupit spor k rozhodčímu řízení v místě bydliště nebo zápisu, pokud nebyly předem známy;

- obě strany sporu zaslán rozhodčímu pohybu k projednání sporu o umístění hlavního důkazů;

- ukázalo se, že soud vzal případ s porušováním pravidel určující příslušnost rozhodčích soudů Ruské federace;

- jedna ze stran v rámci sporu - rozhodčích, jehož předmětem bude případ ve výchozím nastavení, na základě kritérií pro stanovení své soudní pravomoci;

- realizován diskvalifikaci soudce nebo existují i další důvody, které způsobují nedostatek příležitostí pro vytvoření rozhodčího tribunálu pro posouzení určitého sporu.

V případě, že provedla převod určitých případech z jedné arbitráži k druhému, soud učinit odpovídající odhodlání. Podle zákona nepřijatelný výskyt sporů mezi příslušnými orgány jurisdikci případů.

shrnutí

Takže jsme se naučili podstatu příslušnosti a příslušnosti soudů v rozhodčím řízení. První termín odpovídá souhrnu kritérií, které stanovují, že konkrétní případ je třeba chápat v rámci rozhodčího procesu. Hlavní diskuse, řešení, které je v kompetenci rozhodčích soudů - ekonomické.

V obecném případě, že strany v rozhodčím řízení, jsou obchodní společnosti. Ale v těchto zákonem stanovených případech může být občané, orgány veřejné správy. V případě sporu je usazen příslušnost, je třeba určit svou jurisdikci. Tyto pojmy, a proto v mnoha případech jsou považovány ve stejném kontextu. Je proto nezbytné, určování příslušnosti, pak stanovit kritéria pro přidělování věcí na příslušnosti konkrétního rozhodčího orgánu.

Hlavními druhy příslušnosti případech arbitrážních soudů - kmenové a územní (který, podle pořadí, může být klasifikována pro několik dalších kategorií). V prvním případě rozdělení pravomocí rozhodčího provádí vzhledem k tomu, že soudy mohou pracovat na dvou úrovních - regionální a celostátní. Pro spor může být instalován, například příslušnost moskevského arbitrážního soudu nebo jiný, který působí jako rozhodčí orgán Ruské federace. Na druhé straně, některé kategorie sporů lze považovat pouze u Nejvyššího soudu.

mohou být zřízeny místní příslušnost, vzhledem k vysokému počtu kritérií, jako je například přítomnost dohody mezi stranami na konkrétních právních norem nutí účastníků rozhodčího řízení pro určení příslušnosti na základě konkrétních kritérií. Příležitost dělá převod z jedné instituce do jiné arbitráži v případech stanovených zákonem.

Tam jsou nuance, které charakterizují určení příslušnosti v rámci sporů, které se objevují protinárocích nebo vyjádření od třetích stran. Otázky by neměli předpokládat příslušnosti spory mezi jednotlivými arbitráží, pokud jde o zohlednění některých otázek. Hlavním zdrojem práva, které soudy jsou potřebné pro navigaci se souhlasem tohoto sdělení, - za Arbitrazh řád. Kodex také upravuje i otázky příslušnosti některých případech až rozhodčími soudy.