Neplatnost smlouvy: základ, v praxi

Jaký je neplatnost smlouvy? Jak je proces uznání transakcí nefunkční? Odpovědi na tyto otázky budou uvedeny v tomto článku.

Zneplatnění transakce: obecný popis procesu

Proces uznání prázdna transakce mít významný dopad na celkový výsledek právních vztahů. Před analýzou způsob, jakým může být tento proces prováděn a jaké výsledky to vzít na hybnosti, to stojí za to platit více obecné pojmy. Zejména pomáhá pochopit koncept samotné smlouvě.

Smlouva je dohoda dvou nebo více osob, které chtějí získat od jakéhokoli procesu konkrétního výsledku. Je pravidlem, že smlouva zahrnuje občanskoprávní věci, a sice jejich vzniku, zániku nebo změny. Často však není všechno tak hladký a jednoduché, jak bychom si přáli. Okolnosti, se mohou značně lišit, přičemž není nezbytné pro zadávání nebo irelevantní. Je zde a pomáhá proces uznání transakce za neplatné, což téměř vždy za následek neplatnost smlouvy. Takže vyvstává otázka o jeho zrušení.

Neplatnost smlouvy: jak se vyhnout?

Zneplatnění smlouvy, je třeba poznamenat, postup je dosti nepříjemné a poněkud urážlivé. Kromě toho tento proces téměř vždy vede ke značným ztrátám pro strany, které zavedly žádnou smlouvu. Bankrot, konfiskace majetku, zbídačování organizace a mnoho dalších nejsou nejpříjemnější účinky lze očekávat po obou stranách, který je předmětem dohody mezi ukončením. Jak zabránit tento problém? Chcete-li odpovědět na tuto otázku, je téměř nemožné, protože se může stát cokoliv. Nicméně, existuje celá řada doporučení, která by měla být, mějte na paměti, když uděláte smlouvu. Za prvé, je nutné pečlivě přečíst a analyzovat jednotlivé položky předepsané. Potřeboval as více inteligentně můžete vyhodnotit všechna možná rizika, která mohou vzniknout ve smlouvě. Za druhé, musíte mít poměrně ucelený obraz o strany, s nimiž je smlouva uzavřena. To platí zejména v případech, kdy se smlouva týká prodeje nebo výměny.

Na smluvní volnosti

V řadového občana, který zná podstatu článku 1 občanského zákoníku může být logickou otázku: zda je možné vznést otázku předmětu jako neplatnosti smluvních podmínek? Koneckonců, to je první článek občanského zákoníku obsahuje ustanovení o smluvní volnosti. To je důležitý princip; podle něj, každá osoba má právo vybrat a zahrnout všechny podmínky ve smlouvě a podepsat jej s protistranou. Jak tento problém vyřešit?

Již dlouhou dobu je známo, že absolutní volnost ve vyspělé společnosti by neměla být. Navzdory skutečnosti, že i ty smlouvy jsou zdarma, a to je stanovena zákonem, je nutné si uvědomit, že každá akce musí být v souladu s pravidly a zákony. To je důvod, proč je mnoho právníků neplatná smlouva je definována jako trestný čin. Pro něj, zejména, může být přiřazen určitý druh sankce.

2. typu smlouvy za neplatnou

Docela důležité vědět, že neplatnost smlouvy může být důsledkem dvou hlavních operací: vyvratitelných a zanedbatelné. Jaké jsou tyto nabídky? Základy ekonomie opravit některé interpretace těchto pojmů. To znamená, že neplatné transakce se považuje za neplatné od okamžiku jejího uzavření, a vyvratitelná - o něco později, a pak, v souladu se zvláštním soudním příkazem. Je pochopit tyto dva pojmy podrobněji.

Transakce - to je vždy nezákonné transakce. To znamená, že smlouva může být podepsána, a dokonce nějaký čas v platnosti, ale to je naprosto neslučitelný s právními předpisy. V mnoha případech může být dávána za příklad: privatizaci bytu bez ohledu na život ve svých dětí, nákup menšího vozu, uzavření smlouvy bez VIP souhlasu atd voidable stejná nabídka - smlouvu v platnosti po určitou dobu, a později zrušen .. s rozhodnutím soudu. Stojí za zmínku, že volitelný podmínkou je zrušení celého kontraktu; takže jakákoliv část může být zrušena nebo detail.

Článek 431,1 občanského zákoníku: obecná charakteristika

Člověk nemůže ale ovlivnit i hlavní právní zdroje. Proces uznání transakce je stanovena právně neplatné, jakož i základní podmínky tohoto procesu.

Část 2 článek podání posiluje názor, že strana neplní smlouvu nebo plnit svou roli, nemusí mít vždy právo požadovat zrušení smlouvy. Podmínky, za kterých se transakce považuje za uzavřenou, zapsaná v samostatných článcích. Jaké jsou tyto podmínky? To vše závisí především na typu transakce. Pokud se smlouva od počátku neplatná vše poměrně jasné, typ voidable transakcí ukončit není tak snadné. Smlouva musí obsahovat vadu vůle, obsah, předmět, nebo formy. Pouze v tomto případě (v souladu s odstavcem 3 článku) není porušena zájmy třetích stran, může být smlouva ukončena.

To znamená, že důvody neplatnosti smlouvy sám o sobě je velmi důležité a povinné. Každý z nich bude vysvětleno později.

bude přeběhnout

Již dlouhou dobu je známo, že smlouvy musí být dobrovolně účastní. Proto jakákoli smlouva, každá transakce je aktem vůle. Musí být podepsáno a je vyrobena celou cestu. Podpis je vůle účastníků transakce. Ale co je „vůle neřesti“, a proto se jedná o uznání neplatnosti smlouvy?

Podle zákona, nic by nemělo mít vliv na svobodnou vůli občanů. A ještě více faktory, jako je podvod, vyhrožování, násilí, a tak dále .. To vše, samozřejmě, musí být trvale zastavena a zabránit. Ve skutečnosti, bude chyba - nejjednodušší podmínkou neplatnosti smlouvy. Často je člověk nezákonný vliv doprovodu hrozeb nebo násilí; a pak se člověk uzavírá smlouvu proti své vůli. V případě, že závada bude prokázána u soudu, smlouva je právně prohlášena za neplatnou.

Defekt v předmětu

Entity uzavřením smlouvy, musí splňovat určité požadavky. To zahrnuje, například, efektivitu, některé zvláštní postavení v zaměstnání, přítomnost dalších požadovaných bodů. Takže, naprosto neschopný člověk není schopen vstoupit do jakési dohody. V takovém případě okamžitě rozpoznal jeho nedostatečnost. Nicméně, tam jsou některé výjimky, které mohou být nastaveny soudem (například těžit z neschopného člověka zakázky). Navíc osoby nejsou schopny uzavírat smlouvy za 14 let (s výjimkou malých domácích transakcí, transakce , které nevyžadují notářské ověření a další.).

Voidable smlouvy jsou stejné jako ty, které vstoupily do částečně schopné osoby, osoby starší 14 let právníci, pokud uzavřou dohodu mimo rámec jejího právního působností (zvláštní požadavek neplatnost smlouvy, může být předložena), stejně jako někteří z ostatních občanů.

obsah vice

Obsah smlouvy by měly být pečlivě kontrolovány, a dokonce být přezkoumán všemi stranami, že tato dohoda je uzavřena. V opačném případě může dojít k defektu obsah. Co je to?

Odrůdy mají neuvěřitelné množství obsahu vady: začíná s pozoruhodnými rozpory a mezery v obsahu a poslední prominentní opoziční jasný právní základ a legitimní. To zahrnuje transakce, které v souladu s článkem 170 občanského zákoníku, v rozporu se základy morálky a práva a pořádku. A právě zde vzniká opravdu velký problém: pojem „morálky“ není zakotveno v zákoně. Z tohoto důvodu, právníci jsou dlouhá doba přemýšlet o tom, zda je chyba v obsahu smlouvy, nebo není. Nicméně záměr strany, tak jako tak, je třeba identifikovat. Jen díky rozsáhlé analýzy dokumentu budou posouzeny, zda upevnit neplatnosti smluv.

Invalidní transakcí s defekty formou

Poslední vice, který je nezbytný pro pochopení - tato vada formulář. Ten ve srovnání s výše uvedeným názvem, je poměrně jednoduchý. Všechny jeho podstata spočívá v nesouladu s určitými normami. To znamená, že smlouva může být řádně navrženy samozřejmost, a proto je neplatný.

Klasická forma registraci smluv stanovených zákonem. V případě, že dohoda neodpovídá formě, měl by být znovu otevřen. Sepsat smlouvu písemně nebo ústně. Ústní dohody jsou vždy jednoduché a vyskytují se obvykle v místě. Na základě výsledků této transakce může být poskytnuta zvláštní příjem nebo jinou formu, což potvrzuje uzavření dohody (jednoduchý příklad - nákupu potravin v obchodě). Písemná smlouva je rozdělena na jednoduché a notáře. Jednoduché se provádí v přítomnosti svědka, a potvrzené. Notáře vyžaduje právní jistotu.

Následky neplatnosti smlouvy je stále velmi vysoká a nepříjemné. Musíte si uvědomit, o všech těchto zel, a, samozřejmě, snažte se, aby některý z nich.

Neplatné a neuzavření smlouvy

Co je odlišné od neuzavření smlouvy je neplatná, a proto oba tyto prvky by neměla být zaměňována? Ihned je třeba poznamenat, že hlavním rysem obou, jakož i další dokumenty, samozřejmě, jejich rozpor. Nicméně, pojetí přesto jsou odlišné.

Ihned je třeba poznamenat, že termín „non-uzavřel“ prakticky neobjevuje v žádném legislativním aktem Ruské federace. To znamená, že ruský občanský zákoník obsahuje pouze koncept smlouvy o neplatné. Rozdíl mezi pojmy v tomto případě je zřejmý: neplatné smlouvy nutně položit, snad i když fungují. Nebyla uzavřena dohoda by mohla být plánována pouze právně formálně to prostě nemohl, nechtěl ani neměl čas. To nemá být zaměňována s neuzavření smlouvy za neplatné, což je zanedbatelné. To znamená, že druhý, i když ne právně, ale přesto mohl být vykonán.

Neplatnost smluv

V případě mezinárodních dohod o vše, co není tak jednoduché. Toto téma se věnoval celé kapitoly a oddíly v disciplínách podle mezinárodního práva. To také říká, o Vídeňské úmluvy z roku 1969 a 1986, které vydávají základní podmínky řízení o neplatnosti smluv. Zde zejména patří:

• Po požadovaných termínech;
• plnění smluv;
• advance žádné události, které byly diskutovány ve smlouvě;
• Výpověď (jednostranné odmítnutí některých státech) smlouvy.

To znamená, že invalidita mezinárodních smluv rozpoznat není tak snadné. Kromě toho mohou být některé další podmínky; které jsou zakotveny v mezinárodním právu.