Strom moc v Rusku: systém

Princip, na kterém je vyrobena z elektrického obvodu dřeva s větvemi, byl formulován poprvé J. Locka. - English pedagog, který žil v 17. století. Byl aktivním odpůrcem tyranie a prosazoval teorii společenské smlouvy a kompromisu. V jednom ze svých spisů, Locke nabídl dělit se o moc ve třech oblastech. Následně se tento princip je velmi rozšířená. Vezměme si dále, že tento režim je strom moci.

obecná charakteristika

Princip Autor oddělení sil, Locke navrhuje diferencovat do tří větví:

1. Executive. Její hlava by měla být panovníkem.
2. Legislativy. Je to Evropský parlament.
3. Federal. V rámci tohoto směru se provádí zahraniční politiku.

Od exekutivy rovněž provádět Locke kurty. Tradiční model byl navržen francouzským pedagog Sh. L. Monteske. Jeho schéma napájení dřevo v ceně:

1. Lidí.
2. Výkonné orgány. Ona byla také prezentována na panovníka a určitě omezena.
3. Soudnictví. Jeho funkce zahrnují jmenování trestu za trestné činy a spory mezi jednotlivci.
4. Zákonodárná moc. Mělo by jít o shromáždění zástupců a vyjadřují zájmy obyvatelstva.

Větve s výkonem od Montesquieu sloužící jako kritérium pro středně nestřídmou desku. Nicméně, ve svém návrhu ústava nehovoří rovnovážných trendů. Předpokládalo se, že nejvyšší pozice Ústavu obsadí zákonodárci. Teorie oddělení podpory a Rousseau. Nicméně, jeho výkon strom založený na principu priority suverenity lidu. Rousseau klade velký důraz na přímou demokracii.

United States

Amerika byla původně založena jako republika. V tomto případě, konfederace byla vyhlášena v časných stádiích. Následně byla transformována do republikánského federálního státu. Zakladatelé Spojených států značně rozšířil teorii dělby moci. Oni odůvodňovala potřebu nezávislosti a oddělenosti hlavních směrů. Mezitím dominantní byl legislativní orgán. Aby se zabránilo nevyváženosti, bylo rozhodnuto o rozdělení parlamentu v domě - horní a dolní. Postup pro volbu prvního zároveň výrazně odlišné od pravidel stanovených za sekundu. Horní komora se předpokládalo, jako zadržovací prvek pro dolní části. Soudnictví má zvláštní roli.

světová praxe

V zemi ústavní stromu výkonu charakterizuje interakci mezi parlamentem, vládou a prezidentem. Různé síly vyvinuly různé formy vlády. V důsledku toho je vytvořen jeden nebo jiném systému stromu síly.

Stupeň 3: svět

První seznámení s principem dělby trendů správy jsou děti v základní škole. Poučení z okolního světa nabídl poměrně jednoduché schéma stromu moci. Stupeň 3 nezahrnuje hloubkovou studii různých forem vlády. Děti jsou uvedeny obecné znalosti, aby se vytvořily představu administrativního aparátu státu. Takže oni nakreslit jednoduchý strom síly. 3. třída poskytuje program, který zahrnuje seznámení se s touto představou, as ústavou. Koneckonců, je to také zakotvuje princip dělby vykazování veřejných institucí ve směrech.

monarchie

Strom s větvemi moci v Rusku v době omezené monarchie (mezi dvěma historickými otáček) navrhl, že Evropský parlament má právo přijímat právní předpisy, a král sestavuje vládu a má schopnost ukládat předpisy veto. Podobný systém byl ve Velké Británii po Glorious revoluci. V parlamentní monarchie, hlava státu se považuje za jmenovitou hodnotu. On nevykonává své pravomoci nezávisle. Monarcha má právo sestavit vládu z vítězství ve volbách a zástupci stran představujících většinu. Může mu být přidělen, a jiné síly. Ale ve skutečnosti běží na zemi hlavu vlády. Takový strom síly může existovat pouze v přítomnosti stabilního systému dvou stran.

absolutní monarchie

Všechna moc, jak už název napovídá, je soustředěna v rukou krále. V tomto případě, samozřejmě, o případné rozdělení na otázku. Mezitím známý reformátor Speranskij navržený projekt, na kterém je nainstalován konstituční monarchii a zastupitelských orgánů zavedené ve vertikálním systému. Kromě toho se očekává, že provádění zásady dělby moci:

1. Legislativní přestoupil Majestic Duma.
2. Executive - monarcha.
3. Soudnictví - soudy v čele Senátu a poroty.

Kromě toho jsou některé síly mohly dostat státní radu. Na Decembrists měli své vlastní myšlenky na toto téma. Takže Pestel navrhuje zavedení systému republikánské vlády. V tomto systému, jehož cílem je zavést rozdělení pravomocí mezi výkonnou (včetně soudnictví v něm), legislativní a dohled. Dále bylo navrženo rozšířit praxi lidu. Podle projektu Muraviev, že zahrnuje vytvoření konstituční monarchie, federální jednotky. Ve svém programu, moc se dělí na zákonodárnou, soudní a výkonné moci, zavedla dvoukomorový parlament. Alexander II dělal reformy. V důsledku toho tvořil místní samosprávy a jednotný systém soudů. V letech 1905-1906 GG., Po zřízení Státní dumy, princip dělby moci zakořeněna v Manifestu z 17. října. Podle dokumentu právní orgán disponoval Monarch spolu s dumy a Státní rady. Císař také vybaven výkonnými pravomocemi. Soudy vykonávají svou činnost jménem panovníka. Rada ministrů se změnilo nezávislé vlády pod císaře.

prezidentská republika

S takovou formou vládní moci stromu vypadá docela dobře. Americká ústava z roku 1787 stanovil zásadu přesného rozdělení. V souladu se zavedenými postupy se prezidentské volby provádí extraparliamentary. Vede celou exekutivu a vládu. Prezident má právo na odkladný veta a nemůže rozpustit parlament. Tato forma pracuje bez ohledu na stranický systém. Nicméně, to neposkytuje mechanismy k vyřešení ústavní krize.

Strom moc v Rusku: režim během sovětské éry

Za sovětské éry, zásada oddělení není ve skutečnosti provedeno. Všechnu moc sovětům bylo (formálně lidí). Výkonné a další orgány tvořené nimi a měl je pod kontrolou. Strom moci v Rusku v sovětských dobách předpokládá existenci jediné strany. Volební prováděny bez odporu. Strana vyslala své zástupce do správní rady, a skrze ně - v jiných orgánech.

super-prezidentská republika

V této formě vlády vlastně otočí single-strom moc v Rusku. Tento režim je v tomto případě nezahrnuje zmocnění výkonných a zákonodárných orgánů. Prezident v této zemi, aby projevovali své vlastní provádí veškeré funkce. Ten tvoří vláda změní zákon, rozpouští parlament. Předseda může svolat referendum. On je volen lidmi, ale může zajistit jeho vítězství přes administrativní zdroje. V některých případech, uspořádá referendum o rozšíření pravomocí prezidentova. Forma vlády vyznačuje autoritářskými režimy. Na krátkou dobu, může být instalován v době odstranění ústavní krize. Zejména to bylo strom moci v Rusku od 21. září do 25. prosince 1993

Reforma 1988-1993 gg.

tam bylo několik ústavní reformy v Rusku. Během základního zákona provedeny další změny v roce 1988, reformu. Konkrétně, základní desce dvoustupňový tvořil. To znamená, že volba poslanců lidí provádí občany a vytvoření Nejvyšší rady byl vyroben Kongresu. Kromě toho se tyto změny byly poskytnuty možnost nominovat nezávislých kandidátů. V roce 1990, Sovětský svaz nejprve držel konkurenční volby. O rok později došlo ke změnám v ústavě RSFSR, podle kterého tvořil výboru pro dohled a Rada federace. V roce 1991, v All-ruské referenda byl předán ke zřízení postu prezidenta. Ústava, nebyl považován za hlavu státu a sloužil jako vedoucí osoby výkonných orgánech.

Opět platí, že otázka oddělení sil byl zvýšen v roce 1992. To bylo kvůli hluboké ústavní krize v zemi. V důsledku reformy bylo provedeno v září 1993, během kterého opozice pokusila svrhnout tehdejšího prezidenta Jelcina. Nicméně hlava státu přijala řadu opatření, mezi nimiž bylo rozpuštění systému rad po celé zemi, přenos výkonných a správních pravomocí místních a regionálních orgánů. 12.12.1993 národní referendum schválilo novou ústavu zakotvit princip dělby moci, působí dnes.

závěr

Pojem dělby moci byl podroben různým změnám. Ústavy různých zemí polohy rozprostírající se od počátečních přísných programů pravidelně se objevil. Autoři navrhli princip právního legislativních orgánů. Ale během 19-20th staletí. nepřemůže reprezentativní a exekutiva. To je vzhledem k rostoucí složitosti celého řídicího systému v rámci industrializace a potom na informační společnosti. V zemích, kde ještě byla legislativní odbor, který byl poskytnut pod velkým vlivem politických organizací. Když více stran, což vedlo k nestabilitě mechanismu veřejné správy, a častým změnám vlády, a v jedné osobě - diktátu vládnoucí koalice. V moderních podmínkách byla separace prováděna v období mezi tři nezávislé větve, a drží vyznamenání směrů v jediném systému napájení. Celistvost státu nemůže existovat několik ovládacích zařízení. Také pobočka nemůže fungovat zcela nezávisle na sobě.