Nominální teorie peněz: výhody a nevýhody

Studium obtížnosti měnové sféry funguje jako jeden z povinných prvků budování modelů ekonomických systémů. Klíčovým aspektem současných konceptů je "konečný produkt", který je prezentován ve formě doporučení pro provádění opatření hospodářské politiky.

Relevance problému

) развивается в тесной связи с эволюцией финансовых систем. Jakákoli teorie peněz (kovová, noministická, kvantitativní ) se vyvíjí v těsné souvislosti s vývojem finančních systémů. To zase předurčuje hlavní posuny v metodice a předmětu výzkumu. Historie ukazuje, že všechny teorie peněz - metalistické, noministické a kvantitativní - se objevily a oponovaly navzájem, obvykle v souvislosti s potřebou řešit konkrétní otázky, jejichž odpovědi vyžadovaly zlepšení ekonomických interakcí. Praktická orientace pojmů, podmíněnost současných potřeb ekonomiky, oddělují doktrínu finančního systému od ostatních politických ekonomických disciplín.

Kov, nominální teorie peněz

V mnoha případech vzniká nový koncept na základě rozporů odhalených v předchozích hypotézách. Jako tvůrci nominalismu byli středovětí právníci. Následně byl vývoj koncepce kvůli kritice stávajících myšlenek. V době počátečního hromadění kapitálu se v západoevropských zemích objevila teorie kovů. Jeho přívrženci - mercantilisté - věřili, že zahraniční obchod je zdrojem bohatství společnosti. Aktivní bilance zajišťuje příjem drahých kovů do země. Následníci následovníků doktríny začali věřit, že zdrojem bohatství bylo zemědělství a manufaktura. Nominaliáři, podle pořadí, věřili, že peníze jsou jen ideální počítání jednotek. Slouží k výměně zboží a působí jako produkt státní moci. Zvažme podrobněji hlavní aspekty nominální teorie.

Obecné charakteristiky konceptu

Nominální charakter byl ve skutečnosti teorie ideální měnové jednotky měření. Jeho příznivci byli J. Berkeley a J. Stuart. Věřili, že denominace peněz (frank, libra šterlinků, thalerů apod.) Vyjadřují ideální cenové atomy. Jedinou důležitou věcí je název jednotky. капитала. Nominalistická teorie popírá význam kovového obsahu kapitálu.

Specificita

Ve 20. století začal německý vědec Knapp považovat peníze za "produkt práva a pořádku", což je vytvoření státní moci. Tvrdil, že jsou používány jako platební prostředek bez ohledu na jejich obsah. Takže Knapp uvolnil peníze z jakéhokoli spojení s kovem, což je symbol znamení, jehož platební schopnost určuje stát. Ve své analýze vědec vzal v úvahu pouze bankovky a malé mince. Ze studie byl vyloučen úvěrový kapitál. To následně vedlo k selhání jeho koncepce.

Chyby učení

Кнаппа не учитывала ряд важнейших факторов. Noministická teorie peněz Knapp nezohlednila řadu důležitých faktorů. Klamavost jeho pojetí je následující:

1. Peníze nejsou právní kategorií. Jedná se o prvek ekonomického systému.
2. Kovové peníze mají nezávislou hodnotu. Není jmenován státem.
3. Náklady na bankovky také nestanoví úřad. Je podmíněno objektivními ekonomickými zákony.
4. Klíčovou funkcí není plnění role platebních prostředků, ale hodnotových opatření.

Vysvětlení

Jak uvedl G. Bendixiken, peníze jsou používány jako podmíněné znamení hodnoty a svědčí o službě poskytnuté ostatním členům společnosti. To zase dává právo získat dobrou vůli. Při posuzování povahy peněz nezohlednil teorii hodnoty. проявились в период Первой мировой. Mezitím se objevily výhody nominální teorie peněz během první světové války. V Německu tehdy existovalo aktivní financování boje. Koncept plně odpovídal této době. показала свою несостоятельность. V 20. letech naznačila nominalistická teorie peněz svou nesoudržnost. Koncept popírá komoditní povahu financí . V nominalistické teorii peněz jsou funkce výroby ignorovány. Koncept nezohledňuje spontánní degeneraci kapitálu z komoditního obratu, popírá jejich jednotu.

Závěry

Nepochybně má stát možnost legislativně stanovit rozsah cen. Úřady však nemohou určit hodnotu peněz. превращает его из экономического элемента в юридический. Přiřazení schopnosti vytvářet kapitál a určovat jeho cenu a peněžní teorie peněz ji přemění z ekonomického prvku na právní. Tento koncept kombinuje pojmy měřící hodnoty a limity nákladů. V rámci teorie se papír a kovové peníze považují za homogenní kategorie. Koncept je deklaruje jako konvenční znaky. превозносит банкноты, рассматривая их как самую совершенную форму капитала. Nominální teorie peněz navíc vysvětluje bankovky a považuje je za nejdokonalejší formu kapitálu. Z toho můžeme vyvodit následující závěry. Nominální teorie peněz:

1. Popírá jejich komoditní povahu.
2. Určuje pojmy měřítka hodnoty a měřítka cen.
3. Nezohledňuje klíčové úkoly kapitálu.
4. Přehazuje roli státu.

Pojetí Keynes

V současné době zastánci konceptu určují náklady na kapitál v souladu se subjektivním hodnocením své kupní síly. Během hospodářské krize 1929-1933. J. Keynes vyvinul teorii. Ve svém pojednání je zrušení zlatého standardu oprávněné. Dřívější peníze Keynes deklaroval reliéf barbarství. Papírové poznámky prohlásil za ideální kapitál. Vysvětlil to svou větší elasticitou a schopností zajistit prosperitu státu. Uvolnění zlata z oběhu Keynes považuje za vítězství konceptu Knappa. Současně věřil, že peněžní oběh kovů je neelastický. Tohle byla Keynesova klíčová chyba.

Nominální teorie peněz: výhody a nevýhody

Studium konceptu provedl P. Samuelson. Ve své knize "Ekonomické" peníze nazývá konvenční znaky. Samuelson poznamenává, že éra komoditního kapitálu je nahrazena papírovými penězi. Bankovky podle jeho názoru ztělesňovaly podstatu peněz. Říkal jim umělou společenskou konvenci. Dnes je jedním z hlavních pojmů v oblasti financí nominální teorie peněz. всех идей в рамках этого направления изучаются представителями других учений или нейтральными экспертами. Výhody a nevýhody všech myšlenek v tomto směru zkoumají zástupci jiných cvičení nebo neutrální odborníci. Výzkumní pracovníci poznamenávají, že tento koncept získal velký rozvoj v souvislosti se zvýšenou praxí znehodnocení mincí. Tato situace se projevila ve středověku. V té době právníci ospravedlňovali poškozování mincí, vysvětlovali a dokazovali, že cena peněz a oni sami jsou produktem státní moci. Odborníci odůvodňovali právo moci předávat zkaženým a podřadným jednotkám původní označení. Recepce tedy neměla být prováděna váhou mincí, ale státním razítkem. Nominální teorie má ideální charakter. Jeho klíčovými negativními rysy je touha nahradit ekonomické modely jednotlivými právními předpisy, stejně jako nezohlednění spojení kapitálu se společensky produktivními vztahy.

Další pojmy

Až do 20. století existovaly dvě otázky v ekonomické teorii:

1. O povaze a původu peněz.
2. O hodnotě a kupní síle kapitálu.

V politické ekonomii existovaly dva směry - noministické a kovové teorie. Oni různě řešili otázku původu kapitálu. Ve 20. století. Problémy se výrazně změnily. Klíčovými otázkami byla role peněz v reprodukci, mechanismus jejich vlivu na růst ekonomiky, stejně jako na státní politiku ve finanční a úvěrové sféře. V 19. století vědci získali více kvalitativních aspektů. Ve 20. století se dostaly do popředí kvantitativní problémy.

Klasický pojem reprodukce

Vycházelo z toho, že v konkurenčních podmínkách a s plnou elasticitou cen na všech trzích dochází k automatickému vyvážení systému. Vzniká bez vnějšího zásahu, s plným využitím produkčních zdrojů. Přívrženci klasického směru věřili, že cena měnových kovů je určena náklady na pracovní sílu. Tuto zásadu následoval D. Ricardo. Nicméně argumentoval, že počet mincí v oběhu by mohl dobře ovlivnit jejich kupní sílu, stejně jako hodnotu zboží. Myšlenku kvantitativní teorie podpořil následovník Ricarda Mill. Napsal, že za zbývajících ročních podmínek se cena peněz mění s obrácenou hodnotou. Takový názor vyplýval z posouzení kapitálu jako technického výměnného média. To způsobuje sekundární roli peněz v rámci klasické teorie.