Stížnost k EÚLP: postup pro předkládání vzorku. Evropský soud pro lidská práva

, необходимо определить, относится ли вопрос к его ведению. Než si podat stížnost k ESLP, je třeba určit, zda je otázka se týká jeho autority. Chcete-li to provést, vyberte jednu nebo více položek uvedených v Úmluvě a jejích protokolech se nejvhodnějších situaci. Vedle těchto otázek je třeba přezkoumat rozhodnutí ESLP. V případě, že žadatel se domnívá, že spor může být vyřešen, může se začít připravovat na směr příslušných cenných papírů. další Považujeme postup pro podání stížnosti u ESLP.

Přehled

международный орган. ESLP - to je mezinárodní subjekt. Jeho pravomoc se vztahuje na všechny Rady Evropy členské státy ratifikovaly Úmluvu o ochraně základních svobod. Působnost úřadů řešit všechny problémy, které se týkají výkladu a provádění tohoto dokumentu. взаимодействуют с 1998-го г. ECHR a Ruska spolupracovat s th 1998

Přípravná fáze

Chcete-li správně učinit prohlášení, musíte mít:

1. . ECHR forma.
2. Znění úmluvy a jejích protokolů.
3. Power of Attorney. направляется представителем, то этот документ выступает как составной элемент официального бланка заявления. Je-li odvolání k soudu pro lidská práva vyslal zástupce, tento dokument slouží jako součást oficiálního formuláře žádosti. Pokud se později budete muset změnit advokáta, vydává zvláštní plná moc.
4. по аналогичным делам. 2-3 ECHR rozhodnutí v obdobných případech.
5. Oficiální pokyny pro vyplnění formulářů.
6. Pravidlo 47, Pravidla setu.
7. Praktický návod z důvodu nepřípustnosti.

V jediný může právník jednat jako zástupce. Člověk může být relevantní ve výjimečných případech (článek 36 jednacího řádu). V některých případech může být předmětem povolení k sebe-zastupovat sami. Na jevišti, prohlášení formálně mají právník není nutné.

čas

крайняя мера. Prohlášení k EÚLP - je extrémní opatření. Lze jej použít pouze v případě, že subjekt prošel nejvyšší úřady v zemi. дается полгода. Na pokyn aplikace do štrasburského soudu je dána šest měsíců. Výpočet doby začíná ode dne přijetí nejvyšší státní orgán příslušný sporný akt.

důležitým faktorem

Zvláště důležité jsou události, které vedly k použití. Zejména se odkazuje na vnitrostátních řízeních. Možnost použití k EÚLP by měl být určitý vliv na taktiku produkce v domácích soudů. Za prvé, ve všech místech, kde je to vhodné a nutné, je třeba odkázat na úmluvy a mezinárodní praxí. Příslušné pokyny mohou být zahrnuty přímo v žalobě petice, revize a dalších procesních dokumentů. Kromě toho, před vnitrostátními orgány je nutné klást otázky týkající se porušování práv a svobod chráněných touto úmluvou. Žádosti o toto lze považovat za již dosaženo, a na pravděpodobných faktů. Odkazují na konkrétní ustanovení Úmluvy, to není nutné. V takových případech postačí pouze určit jsou povolené nebo případné porušení. V praxi se však odkaz na normy úmluvy v řízeních před vnitrostátními soudy by bylo velmi užitečné. Následně se může mít pozitivní vliv na výsledek případu.

kritéria způsobilosti

которой будет описан далее, должна соответствовать ряду требований. Stížnost k ESLP, exemplář, který bude popsán později, musí splňovat určité požadavky. Je nezbytné, aby byla:

1. Odůvodněné.
2. Klade si za cíl ochranu práv a svobod zakotvených v Úmluvě a jejích protokolech.
3. Podala proti členských zemí této dohody.
4. Vyrobený po vyčerpání všech účinných opravných prostředků a lhůty.

vysvětlení

по гражданскому производству направляется в течение полугода с даты вынесения спорного акта четвертой инстанции. Stížnost k ESLP v občanském soudním řízení, musí být poskytnuty ve lhůtě šesti měsíců ode dne, kdy sporné akt čtvrtého stupně. Jedná se o druhou zrušení. отправляется после апелляционной инстанции. Stížnost s EÚLP v trestní věci je odeslán po odvolání. V případě, že soud byl v arbitráži, prohlášení vypracován po prvním odvolání. Zároveň v souběžně by se mělo zacházet v ozbrojených silách. Pokud bylo hodnocení provedeno na základě správního řádu, je žádost zaslána po vydání aktu druhého stupně.

Co může být napadeno?

направляется только на действия государства. Stížnost k ESLP je odeslán pouze činností státu. Jinými slovy, toto tvrzení mohou být formulovány výlučně státním orgánům. Patří mezi ně, včetně soudů a policie. V některých případech, to za předpokladu, že země odpovědný za neaktivity / činnosti právnických osob, které nejsou veřejné. орган, рассматривающий заявления, связанные только с нарушением свобод и прав, охраняемых Конвенцией и протоколами. ESLP - je pravomoc posuzovat žádosti vztahuje pouze na porušování práv a svobod chráněných touto úmluvou a jejími protokoly. Většina z nich přichází na umění. 6. Zajišťuje právo na spravedlivý proces. Zatím ne všechna řízení spadají pod tento článek. Například, může ESLP nepovažuje spory o celních a daňových plateb spojených s otázkami imigrace (vstupu / výstupu, vyhoštění cizinců politický azyl), stejně jako případy týkající se státních zaměstnanců o propuštění.

Důvody pro zamítnutí žádosti

может быть составлена с соблюдением всей предусмотренных критериев. Stížnost k Úmluvě může být formulována tak, aby vyhovovalo všem specifikovaným kritériím. Nicméně i v takovém případě může být odmítnut. Důvody jsou následující:

1. Zpochybnění rozhodnutí vnitrostátního soudu, v souvislosti s porušením státních hmotných a procesních pravidel, uložila neodůvodněná činy. Ten by mohl být z důvodu nesprávného výkladu a použití domácích přístrojů, například.
2. výsledek řízení o platnosti občanskoprávních sporů.
3. Nevinnost nebo vinu v trestním řízení.
4. Nedostatek důkazů.

Ze všech těchto důvodů se týkají nedodržení struktuře a obsahu tohoto prohlášení.

Obecná pravidla pro projektování

) не допускается составлять в свободной форме. Žádost k soudu (ECHR) nesmí být volná forma. Předpisy instance zvláštní forma k dispozici. Forma se skládá z 13 stran. Nicméně, ne všechny informace mohou být umístěny na nich. V takových případech je povoleno registrovat žádosti. Tam by nemělo být více než 20 stran. V tomto případě může žádost neobsahuje žádné nové skutečnosti nebo nároky. Hlavní text by měl být fit (stručně) na 13 stran. Žádosti mohou doplnit to, co již bylo napsáno. Při registraci je nutné jasně pochopit, která byla porušena ustanovení této úmluvy. Pro tuto studii praxe soudu na nich a podobné záležitosti. To je důležité z několika důvodů. Za prvé, studie pro lepší pochopení obsahu práv a svobod chráněných touto úmluvou. Kromě toho, logika a text článků by se měl odrazit v podnětu. V prohlášení, aby se zabránilo odkazy na skutečnostech, které nemají žádný vztah ke sporu, stejně jako zbytečné argumenty. Velmi často se stává, že žalobci dělají tu chybu, dávat všechny možné argumenty. Takové výroky ztratit své přesvědčivosti, jsou rozmazané.

Stížnost k EÚLP: Vzorek

Oficiální instrukce uvedeny poměrně podrobné vysvětlení v otázkách designu. Zvláštní výzvou je vyplnění úseky faktů a porušování lidských práv. Vezměme si vše v pořádku:

1. List 1. Odstavec 0 - čárový kód a číslo. Vzhledem k tomu, že neexistují, není nic napsáno. V odstavcích 1 až 15 musí obsahovat údaje o žadateli. направляется физлицом, то заполняется левая колонка п. 1-8. Je-li reklamace zaslána soudu pro lidská práva fyzických osob, je naplněn levý sloupec str. 1-8. Na pravé straně je napsáno nic. V případě, že žadatel - právnická osoba, naplněné 9-15 bodů.
2. Arch 2. Zde je nutné dát klíště v přední části země, v rozporu se svobodou projevu a práva žadatele. Zpravidla se spor probíhající s jedním státem. может подаваться и против нескольких стран. Nicméně, v některých případech žádost k soudu ve Štrasburku může být podán proti řadě zemí. V souladu s tím je nutné, aby klíště před nimi.
3. List 3. Musí obsahovat informace o zástupce. Pokud tomu tak není, zůstane seznam prázdný. Je-li zástupce, informace jsou uloženy v levém sloupci (18-25 bodů). Jestliže on je právník, to je naplněna na pravé straně (str. 26-32). V levém sloupci je v tomto případě je prázdná. V přítomnosti reprezentativních podpisů a data (33 n, 34 -. Žadatel 35,36 - právník). Arch 3 funguje jako proxy. Ostatní dokumenty potvrzující autoritu osoby reklamace není v ceně.
4. List 4. Zde informací je k dispozici podobně jako na předchozí stránku. Tato část je vyrobena v případě, že zástupce působí jako právnická osoba.

listy 5-7

V kap. 56-58 uvedeny skutečnosti. Je třeba říci, že hodnota je nějaká položka reklamace. Pokud jsou některé z informací, které budou chybět, členové sekretariátu najít aplikace není dekorované. Zároveň bychom neměli zapomenout na obsah. V prezentaci skutečností, musí být vedena článku 47 pravidel. Mají také krátká a být k dispozici pro čtení. Text by měl být rozdělen do odstavců očíslovaných. Události musí být popsány v pořadí, ve kterém k nim došlo. V případě, že nároky se týkají různých objektů (soudní spory), přičemž každá z nich je prezentována samostatně.

doporučení

V prezentaci skutečností, nepoužívat textů stížnost, dovolání, revize dohledu. Jediné, co potřebujete popsat okolnosti, aniž by své vlastní hodnocení. Například, měli byste se vyhnout taková slova: „Soudce bezdůvodně a protiprávně usnula na schůzi“ (právo být formulován takto: „Při zkoumání soudce usnul“). Musíte napsat pouze ty skutečnosti, které jsou důležité z hlediska praxe a Úmluvy. Odborníci doporučují, aby předložila informace od třetí strany. Například: „Žadatel nebyl oznámen čas schůzky.“ ) в своих актах. Při prezentaci nutnost dodržovat stylu, který používá Evropský soud (ECHR) ve svých činů. Citace dokumenty pouze v případech, kdy je to nutné a vhodné. Nicméně v každém případě přinést některé výňatky by měly být stručné. Například zásadní argument je odmítnutí soudu volat korunního svědka. V tomto případě můžete zadat následující. „Soud zamítl žádost svolat svědectví o setkání, to vysvětlit tím, že“ důkazy jsou dost. „I když je nutné se držet krátký, aby poskytly nezbytné všechny relevantní skutečnosti. Je-li nové okolnosti budou raženy ve fázi přípravy případu, nebudou brány v úvahu . předpokladem pro popis událostí specifika. neměli bychom dovolit, abstraktní popisy. například, pokud žadatel uvádí, o špatných podmínkách ve vazbě, budete muset napsat, kolik hodin / dní, atd pokračuje, počet lidí a lůžka, velikost prostor a tak dále.

Prohlášení popisu poruch používají opravné

První filtr 8 je naplněna (č. 59). Left uveden článek Úmluvy (číslo) a protokolu. Pravá nastiňuje porušování a podpůrné argumenty. Argumenty se bude lišit v závislosti na události a okolností. Arch 10 poskytuje informace o opravných prostředcích, které byly použity pro návrh aplikace. Na levé straně je označen jako číslo výrobku, na pravé straně - z nedávno vydaného rozhodnutí (jméno, číslo, datum). Dále je uvedeno činy nižších soudů.

Otázky Leaf 11

V kap. 62 by mělo být uvedeno na likvidaci, nebo zda žadatel měl nějaké prostředky právní ochrany, který neměl používat. V případě, že odpověď na tuto otázku zní „ano“, v bodě 63 je uveden popis. Zde je důvod, proč opatření nepoužívání vysvětlil. V kap. 64 by měl odpovědět na otázku, zda je výše uvedený podnět byl podán v jiných orgánech mezinárodní spravedlnosti nebo regulace. Pokud odpověď zní „ano“, pak n. 65 je uveden stručný popis postupů. Zejména to přesně určuje, které výkazy byly sestaveny, vzhledem k tomu, název orgánu, datum a obsah aktu uložila jim. V dalším 66 bodu odpovědět na otázku, zda byly zaslány před jinými stížnostmi na EÚLP. Pokud odpověď zní ano, pak n. 67 jsou uvedeny jejich čísla.

Seznam příloh

Poukazuje na 12 listů. Než jsme dokončit tuto část, je třeba pečlivě přemýšlet o tom, jaké doklady je vhodné přiložit k žádosti. Na jedné straně, stížnosti nemůže připojit papír vše, co máme. Současně musíme být přítomny všechny příslušné dokumenty. Pokyny v tomto ohledu je vysvětlen následovně. Přiložit všechny potřebné soudní a jiné úkony, na které žalobkyně odkazuje na část stížností, jakož i další dokumenty, které jsou k dispozici jako důkaz argumentovat, že došlo k porušení Úmluvy a jejích protokolů. To může být svědectví uzavřít zdravotnická zařízení a tak dále. V seznamu aplikací, je nutné zadat počet stránek, na kterých je papír, takže lze snadno nalézt. V případě nedostatku místa na formě, je možné použít další list. K žádosti musí být jasně čitelné a úplné kopie všech dokumentů, které jsou uvedeny v seznamu. Je třeba říci, že papír nebude vrácen k žadatelům. V tomto ohledu je lepší vytvořit kopii.

nuance

Žadatel musí:

1. Rozložit na papír zvlášť pro procesy v chronologickém pořadí.
2. Číslovány postupně všechny stránky.
3. Nenechte šít, neváží ani lepit dokumenty.

právní poradenství

Žadatel se může rozhodnout, jaké dokumenty se připojuje k reklamaci. Nicméně v každém případě být zařazena do seznamu aktů druhého a prvního stupně, kopii příkazu odvolání. Pokud existují případy aktů vyšších orgánů, jsou také vhodné aplikovat společně s dozoru (kasačních stížností). V případě, že aplikace spojené s ochranou práva na spravedlivý proces, je vhodné zařadit do seznamu dokumentů a kopii zápisu ze zasedání. Ověřovat kopie nemusí. ESLP trvá zcela žádné dokumenty jako důkaz. Například, je dovoleno, aby výtisky z webových stránek, informace ze zpráv nevládních organizací a veřejných institucí, a tak dále.

dokončovací položek

List 13 n. 69 může být ponechán prázdný, pokud žadatel mít co dodat. Pokud tam jsou některé body, které lze říci Kromě toho by měly vést. Například: „Já vás upozornit na skutečnost, že pouze 05/10/2015 obdržel kopii rozhodnutí druhé instance 01.02.2015.“ V Sec. 70 datum uvedení. Zpravidla to bude považováno za datum podání stížnosti, a to iv případě, že spadne na soudu během několika dní (v případě, že vyslání bylo dosaženo v blízké budoucnosti). V n. 71, je umístěna do požadované polohy značky a podpis. Je-li stížnost podána více než jeden předmět, je vhodné vést a dešifrování. V kap. 72 by měla být adresa, na kterou korespondence má přijít. Platí pravidlo, že odpověď přijde z EÚLP obyčejnou poštou. Adresa, která je uvedena v kap. 72, musí být stabilní. Proces může trvat několik let. Můžete samozřejmě poslat další dopis s oznámením o změně adresy. Ale často přehlížena, sekretariát a předala korespondence je stále zaměřena.

odeslání přihláška

Stížnost přeposílá poštu. Může to být jednoduché, s cenným inventářem, zapsaná v oznámení. Dodávka je „Mail z Ruska“, různé kurýrní služby. Posílání dopisů - předpoklad. Stížnost je přesměrován na adresu:

Registrátor

Evropský soud pro lidská práva

Evropská rada

F-67075 Strasbourg Cedex.

Můžete také kopírovat žádost faxem: +33 (0) 388 41-27-30. Průměrné náklady na služby bude další. Pokud se například, písmeno obsahuje 50 stran, veškeré přílohy, s výjimkou chybí kopie dokumentů, bude „Mail Ruska“ trvat asi 400 p, DHL. - na 4. okres, UPS - .. 3 tisíc rublů ..

odpověď

Prvním velkým písmenem spadá do 1-13 měsíců. To sekretariát sdělí žadateli o přijetí stížnosti a tvorbu dokumentace. Jeho číslo by mělo být uvedeno na veškeré korespondenci. Kromě toho je písmeno je sada štítků, obsahující čárový kód. Rovněž je třeba využít v procesu korespondence. Pokud je zpráva chybí odkaz na potřebu vyslat další cenné papíry, pak to bude obsahovat informace, které aplikace bude považovat v tomto pořadí. V některých případech, mezilehlé odpovědi přijít. Ve druhém dopise to bude v podstatě uvedl, že stížnosti či nepřijatelné, nebo prošel předběžnou analýzu, a informoval žalovaného. Vzhledem k tomu, úkon odstranění v druhé fázi komunikace začíná. . Ve skutečnosti, v této fázi je připravil rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva. Je-li žádost zamítnuta, odpověď obvykle přijde v průběhu prvních 2 let. Druhý dopis může přijít v prvních 2-3 měsících. To je možné v případě, že se soudu z vlastního podnětu nebo na žádost žadatele přijmout zrychlené zkušební postup. Základem pro to je existence zdravotních rizik spojených s privátním (rodinného) života žadatele, jeho dítě. Zrychlený postup může být také považován za stížnost, byla přijata bezpečnostní opatření, které v souladu s článkem 39, je přítomnost v prováděcím předpise.

závěr

Je třeba říci, že registrace stížnosti - poměrně složitá záležitost z hlediska souladu s přijatými pravidly. V této fázi je vhodné získat podporu právníka s odpovídajícími zkušenostmi. V praxi existují případy stížností odchylka vítězné záležitosti, byla předmětem jeho vlastní. Na zkušební přípravu reprezentativní účast je povinná. Soud je oprávněn odmítnout žádost žalobkyně se bránit samostatně. Připravovaných dokumentech bude muset být odlišné. Mezi nimi je memorandum žadatele. Jeho návrhy jsou nejlepší ponechat na profesionální.